Herold

Litt påvirkning er bedre enn ingen, eller?

Plus
Kilde: Haugesund avis Author: Ole Markus Sandhåland, Kommunestyrerepresentant for Karmøylista, Karmøy Published: 2025-12-10 06:14:37
Litt påvirkning er bedre enn ingen, eller?

Karmøy trenger omstilling, ikke budsjettfantasier

Pest eller kolera

Den svært aktive «55+»-gruppen på Facebook roper høyt om budsjettkompromisset vårt om dagen. Det er forståelig at folk reagerer i en vanskelig tid, men realiteten er ifølge meg enkel: Det er bedre å ha litt påvirkning på et budsjett som allerede har flertall, enn mye påvirkning på INGENTING. Hvis vi i Karmøylista også hadde valgt å stå på utsiden og rope, ville resultatet blitt langt mørkere, sett med karmøylistas øyne.

Vi valgte å sitte i forhandlinger for å verne om det viktigste for oss.

Jeg er personlig imot eiendomsskatt. Det er en urettferdig, usosial ordning og etter min mening en form for dobbeltbeskatning. Karmøylista ønsker den fjernet over tid (Ref valgprogrammet vårt) Karmøy kommune står akkurat nå i en så tøff økonomisk situasjon at alternativet til eiendomsskatt hadde vært dramatiske kutt i skole, idrett, helse og kultur allerede nå i 2026.

So let’s be honest:

9 millioner i kutt i kulturskolen merkes langt mer i folks liv enn 250 kroner i måneden i eiendomsskatt.Å kutte sju lærerstillinger merkes langt mer enn eiendomsskatten.En halvering av idrettstilskuddet merkes av tusenvis av barn og foreldre.En nedlegging av Håvik skole rammer mye hardere enn eiendomsskatten.

For å begrense skaden fikk vi sammen inn et avgjørende punkt i budsjettet:Når kommunen igjen når netto driftsresultat på vedtatt måltall, skal eiendomsskatten ned til 2025-nivå.Dette fantes ikke før vi gikk inn i forhandlingene, legger til at også Høyre var tydelige på dette.

Våre viktigste seire, som kanskje ikke ville eksistert uten Karmøylista

Kulturskolen og idretten: Kuttet er redusert med 70 %. Tilbudene blir ikke rasert.• Håvik skole: Administrasjonen ville legge den ned, vi hadde en avgjørende rolle i å beholde skolen.• Sju lærerstillinger i grunnskolen: Reddet i en tid med lærermangel.• Kino og bibliotek: Kuttene reduseres kraftig. Betjent tilbud videreføres.• Kreftkoordinator: Viktig omsorgstilbud opprettholdes.

Åkra skole også et av våre største gjennomslag.

Vi fikk flyttet prosjektering og konseptvalg fram til 2026 i stedet for 2027. Åkra vokser, og vi må rigge oss for framtiden. Dette ville ikke skjedd uten oss.

Noen ser ut til å tro at problemet kan løses med flate kutt i administrasjonen og ved å bruke «innsparingene» før de er fullgodt gjennomført. Det er akkurat slikt som får kommuner inn i ROBEK. Poenget må være å lage et budsjett med størst mulig sannsynlighet for å unngå budsjettsprekk. Det må lages realistiske budsjetter.

Fakta:• Kommunedirektøren har allerede lagt inn 100 millioner i kutt i budsjettforslaget.• Karmøy må gjennom en stor omstilling NÅ.• Først når omstillingen gir faktiske gevinster, kan midlene brukes, ikke før.

Å bruke «tenkte kutt» som betaling for løpende drift er direkte uansvarlig.

Derfor krever vi:• Salg av ubrukte kommunale bygg raskt for å redusere gjeld og drift.• At driften i Helse/omsorg SKAL ned på nivå med KOSTRA-gruppe 10.• Tydelige mål om effektivisering og rapportering hver tertial.• Ekstern gjennomgang dersom organisasjonen ikke leverer.

Dette handler ikke om høyre- eller venstrepolitikk, det handler om realisme og ansvar.

Til slutt stod vi i et rent «pest eller kolera»-valg: En midlertidig økning i eiendomsskatten, eller dype kutt i kulturskole, idrett og lærerstillinger allerede i 2026. Mellom et ubehag som rammer alle litt og kutt som rammer barn og unge hardt, var det klart hva som var minst skadelig for kommunen akkurat nå, uavhengig av hva jeg personlig mener om denne usosiale skatten.

Og ja, den midlertidige økningen kan bli permanent dersom ansvarlige borgerlige stemmer svekkes. Vår intensjon er krystallklar: Eiendomsskatten skal ned igjen når økonomien er på plass. Men da trenger Karmøy politikere på høyresiden som evner å samarbeide og stå i de vanskelige beslutningene sammen, ikke de som lover alt til alle uten å vise hvordan det skal finansieres.

Jeg håper folk ser at Karmøylista har gjort dette budsjettet mer rettferdig, mer ansvarlig, og mer framtidsretta enn det ellers ville vært.