Herold

En skiensmann som krevde 5,3 millioner kroner i erstatning for økonomisk tap og oppreisning fra Staten, endte opp med en langt mindre sum.

– Raskt tilbake

– Svakheter i etterforskninga

Skiensmannen ble siktet i en straffesak på slutten av 2019, og saken endte senere med tiltale og en domfellelse i 2021. Men mannen anket dommen og ble frifunnet av lagmannsretten i slutten av 2021.

Skiensmannen, som har en stilling med høy inntekt, er tidligere tilkjent 1 037 204 kroner i erstatning for økonomisk tap og 130 000 kroner i oppreisning fra Statens sivilrettsforvaltning. Erstatninga for økonomisk tap gjaldt for åra 2021 og 2022.

Men skiensmannen mente at han også har gått glipp av lønnsøkning på grunn av straffeforfølginga, i tillegg til at han vil ende opp med et pensjonstap. Skiensmannen saksøkte Staten og krevde 4 471 309 kroner i erstatning for økonomisk tap, samt 880 000 kroner i oppreisningserstatning.

Nylig møttes partene i Oslo tingrett.

Staten ved Justis- og beredskapsdepartementet la ned påstand om at Staten frifinnes mot å betale erstatning på 19 979 kroner for et påført pensjonstap.

Advokat Magnus Torfoss var prosessfullmektig for skiensmannen, mens advokat Gro Grytli Mostuen var prosessfullmektig for Staten.

Mostuen argumenterte med at skiensmannen ikke har påvist at et eventuelt inntektstap fra og med 2024 har årsakssammenheng med straffeforfølgelsen, og at han kom raskt tilbake i full jobb og fremstår som attraktiv i arbeidsmarkedet. Videre sa hun at saksøkeren ikke har dokumentert et fremtidig inntektstap, og at saksøkerens beregninger bygger på feil premisser og gir derfor feil resultat

Og hun mente at det ikke er grunnlag for oppreisningserstatning utover det skiensmannen allerede har fått.

Den 24. november falt dommen i saken, hvor tingrettsdommer Katinka Mahieu har konkludert med at skiensmannen har krav på 427 605 kroner i erstatning utover det han er tilkjent i av Statens sivilrettsforvaltning.

– Skadelidte skal stilles som om skaden ikke hadde skjedd, men skal heller ikke overkompenseres. For lidt inntektstap er det differansen mellom inntekt med og uten skade som skal erstattes. Faktisk inntekt skal med andre ord sammenlignes med sannsynlig inntekt i et hypotetisk hendelsesforløp uten straffeforfølgning. Rettens vurdering er at N.N. (skiensmannen) ble påført et inntektstap i 2024 som følge av straffeforfølgninga, men ikke i 2025. Inntektstapets størrelse i 2024 er etter rettens syn 347 626 kroner, heter det i dommen.

Retten mener at skiensmannen ikke har krav på erstatning for fremtidig inntektstap.

– Ifølge statens prosessfullmektig er beregning av pensjonstapet til 19 979 kroner uavhengig av eventuell lønnsvekst fra 2020. Retten legger det til grunn og fastsetter erstatninga til 19 979 kroner, heter det i dommen.

Men retten mener at skiensmannen har krav på litt høyere oppreisningserstatning enn de 120 000 kronene han allerede er tilkjent.

Her vises det til at det var betydelige svakheter i etterforskninga mot skiensmannen, og det vises blant annet til at han kun fikk forklare seg innledningsvis i etterforskninga, men at hans ønske om nye avhør ble avvist, og at han ikke fikk forklare seg før i hovedforhandlinga (rettssaken). Det vises også til at en fornærmet i saken heller ikke fikk komme med ei ny forklaring til politiet.

Retten mener at skiensmannens rettigheter etter EMK (Den europeiske menneskerettskonvensjon) artikkel 6 kan ha blitt krenket, og retten utelukker heller ikke at straffeforfølgelsen av skiensmannen kunne ha stanset på et tidligere tidspunkt, dersom han og den ene fornærmede hadde fått forklare seg for politiet under etterforskninga.

Oslo tingrett har dømt Staten ved Justis- og beredskapsdepartementet til å betale skiensmannen 367 605 kroner i erstatning for økonomisk tap, med tillegg av renter etter forsinkelsesrenteloven fra 13. april 2025, innen to uker fra dommens forkynnelse.

Staten ved Justis- og beredskapsdepartementet er også dømt til å betale skiensmannen 50 000 kroner i oppreisningserstatning, samt dekke hans saksomkostninger på 224 151 kroner.