Herold

– Bruk ikke funksjonshemmede som en salderingspost i denne prosessen

Plus
Kilde: KV Author: Kjell Robertsen, Pensjonert spesialvernepleier med 40 års fartstid innen omsorgsyrket, Kragerø Published: 2025-12-09 17:01:00
– Bruk ikke funksjonshemmede som en salderingspost i denne prosessen

Jeg stiller et stort spørsmålstegn til, og er undrende over lovligheten og prosessen om å flytte 4 funksjonshemmede fra Ringveien til Tangheia, som nå skal bli en institusjon for 12–14 funksjonshemmede.

Jeg vil minne politikerne om hva Kragerø kommune selv har skrevet på sine egne hjemmesider vedr. omsorgsboliger.

Omsorgsbolig

Beskrivelse

En omsorgsbolig er en bolig som er tilpasset bevegelseshemmede og tilrettelagt slik at beboeren skal kunne motta heldøgns omsorg etter behov. Boligen er beboerens eget hjem. Beboeren betaler husleie og mottar hjemmetjenester på samme vilkår som for andre hjemmeboende. Helsetjenester knyttet til grunnleggende behov blir gitt av boligens faste personell etter vedtak.

Kommunen tildeler omsorgsbolig etter vedtatte regler.

Behandling

Kommunen skal innhente de opplysningene som er nødvendige for å avgjøre saken. Deretter fattes det et vedtak. Vanligvis får du en begrunnelse samtidig med vedtaket. Du får alltid en begrunnelse hvis det kan tenkes at du blir misfornøyd med vedtaket. Hvis begrunnelsen ikke følger med, kan du få den ved å henvende deg til kommunen innen klagefristen for vedtaket utløper.

Klage

Hvis du er misfornøyd med vedtaket, kan du klage til kommunen innen en frist på tre uker fra du mottok det. Forklar hva du er misfornøyd med og hvorfor du mener vedtaket bør endres. Hvis du trenger veiledning, kan du henvende deg til kommunen. Opprettholder kommunen sin avgjørelse, blir saken sendt videre til kommunens egen klagenemnd, som avgjør om klagen skal tas til følge.»

Vil presisere følgende i det kommunen skriver:

En omsorgsbolig er en bolig som er tilpasset bevegelseshemmede og tilrettelagt slik at beboeren skal kunne motta heldøgns omsorg etter behov. Boligen er beboerens eget hjem. Beboeren betaler husleie og mottar hjemmetjenester på samme vilkår som for andre hjemmeboende.

Det kommer frem at man har rett til å klage på vedtak når en ikke får tildelt en omsorgsbolig, men det står ikke hvilke regler som gjelder ved å bli fratatt eller kastet ut av sin egen bolig. (sitat) «Boligen er beboerens eget hjem.»

Jeg undrer meg stort over hvilket lovgrunnlag og faglige vurderinger det gjort og som ligger til grunn for at kommunen nå skal vedta at fire funksjonshemmede skal «kastes» ut av sitt eget hjem. Jeg stiller et stort spørsmål ved om politikerne i Kragerø har fått den nødvendige informasjonen for å fatte et slikt vedtak.

Alle intensjoner og faglige vurderinger som er gjort siden Ansvarsreformen på 1990-tallet blir her neglisjert og tilsidesatt. Kragerø kommune var på den tiden en foregangskommune i landet for å etablere boliger og kulturtilbud som var tilrettelagt for de Ansvarsreformen ble vedtatt for.

Med ordfører Magnar Kalseth i spissen sammen med Lars Næss, Karin Westhrin, Roar Kjell Kristiansen og Gunn Olsen for å nevne noen, så var det et politisk samarbeid som sammen med fagfolk fikk til tilbud som Kragerø kommune kunne være stolt av.

Hvilken forskning viser at det å etablere institusjoner for funksjonshemmede er det rette? Uavhengig av hvilken diagnose du måtte ha fått, så har du like rettigheter til å ha et sted å bo som alle oss andre, samt å få tilrettelagte individuelle tjenester basert på et enkeltvedtak.

For noen er det å ha få kjente og trygge fagfolk rundt seg helt avgjørende. Dette nettopp for å kunne gi et forsvarlig tilbud. Det å ha «mange» ansatte samlet under et tak/institusjon er ikke ensbetydende med et riktig og godt faglig tilbud.

De fire som nå bor i Ringveien har vært sitt enkeltvedtak som sier noe om hvilke tjenester de har krav på. Uansett om de bor i Ringveien eller institusjonen på Tangheia så vil kostnadene til tjenestetilbudet være det samme for kommunen. Argumentet med at der vil dere være flere ansatte som kan bidra, blir helt feil. For noen blir det å ha få personale rundt seg faglig riktig.

Det er et tankekors at man legger ned «institusjoner» for eldre for at de skal kunne bo så lenge som mulig hjemme i egen bolig med tilrettelagte tjenester, men funksjonshemmede skal flyttes ut av egen bolig og inn på en institusjon.

Jeg er selvfølgelig kjent med den økonomiske situasjonen Kragerø kommune er i, men bruk ikke funksjonshemmede som en salderingspost i denne prosessen. Det er ikke Kragerø kommune verdig. Jeg undrer meg på om den oppmerksomheten et slikt vedtak vil få, vil gagne Kragerø kommune positivt.

Belastningen og usikkerheten ved å flytte fra en bolig du har bodd i mange tiår kan være krevende, men har en kognitive utfordringer i tillegg så vil dette kunne få store negative konsekvenser for den enkelte. Stiller meg undrene til hvilke faglige vurderinger som her er gjort og hvilke individuelle konklusjoner man er kommet frem til.

Håper politikerne i Kragerø tar seg tid til å gjøre en ny vurdering i denne saken for kunne ivareta rettighetene til enkeltpersoner med ulike funksjonsnedsettelser på en tryggere og bedre måte.

Ikke alle innbyggere i Kragerø har muligheten til å fronte sine saker med fakkeltog og mange avisinnlegg, men personer med ulike funksjonsnedsettelser har de samme grunnleggende behovene som du og jeg. Bli tatt på alvor, likeverd og bli møtt med respekt.

Kjell Robertsen, Pensjonert spesialvernepleier med 40 års fartstid innen omsorgsyrket, Kragerø