Elisabeth Andreassen tapte hyttestrid
«Bettan» har kjempet mot Asker kommune siden 2013.
Andreassen gikk til sak for Ă„ fĂ„ beholde en badebrygge, strandbod og utepeis pĂ„ fritidseiendommen hun eier pĂ„ BrĂžnnĂžya. Partene mĂžttes i Asker og BĂŠrum tingrett i slutten av november. NĂ„ er dommen klar. Andreassen tapte saken, skriver Budstikka. Allerede oppfĂžrt Tiltakene var allerede oppfĂžrt da «Bettan» kjĂžpte hytta pĂ„ den bilfrie Ăžya i 1992. Striden har pĂ„gĂ„tt siden 2013. Vedtaket om riving og tvangsmulkt ble fattet i 2023. Siden den gang har Andreassen forfulgt den betente saken hos Statsforvalteren, Kommunal- og distriktsdepartementet, og Sivilombudet. Alt uten Ă„ fĂ„ gehĂžr. DagbĂžtene begynte Ă„ lĂžpe i fjor sommer. â En kjempebelastning I pĂ„vente av rettssaken i november ble krav om riving og innkreving senere satt pĂ„ vent. I tingretten omtalte Andreassen saken som en stor belastning, skriver Budstikka. â Dette har gĂ„tt hardt ut over min Ăžkonomi og mine sparekontoer. Mentalt er dette en kjempebelastning, pĂ„ et sted hvor vi bare skulle ha fred og ro. Denne skyen har hengt over oss i 13 Ă„r, og er veldig belastende, sa Andreassen. Mener dommen er feil Andreas HJetland hos Regjeringsadvokaten sier i en uttalelse til pressen at saken viser at kommunen kan fĂžlge opp ulovligheter i strandsonen selv overfor nye eiere, og at kommunene ogsĂ„ har plikt til dette. â Dersom dommen blir stĂ„ende mĂ„ Andreassen rive disse tiltakene, men hun har mulighet til Ă„ anke om hun Ăžnsker, skriver Hjetland. Advokatfullmektig Mathias Helseth i Elden, som representerer Andreassen, sier til Dagbladet at de mener dommen er feil. â Vi vil nĂ„ gĂ„ grundig gjennom dommen med vĂ„r klient og vurdere en anke, da saken har et klart prinsipielt preg, sier Helseth. Andreassen unngĂ„r saksomkostninger, fordi retten mener det var god grunn til Ă„ prĂžve saken. Dommen er ikke rettskraftig.