Herold

I kommunedirektørens saksframlegg for kommunestyret er de rundt 150 høringsuttalelsene fra faginstanser, skoleorganer, interesseorganisasjoner og privatpersoner omhandlet i generelle vendinger. Frøy skole er den eneste skolen som er nevnt spesielt.

Høringsinnspillene er ifølge kommunedirektøren hver og en behandlet i en form for høringskonferanse. Dette innebærer at det er brukt 2 dager til felles lesing og behandling av hvert enkelt innspill. Likevel munner det bare ute i generelle kommentarer.

Vi kan ikke forvente at kommunestyremedlemmene leser så veldig mange av høringsuttalelsene i tillegg til den svært omfattende dokumentasjonen fra kommunedirektøren. De er avhengig av at noen kommenterer viktige momenter i høringsuttalelsene, i alle fall som en oppsummering.

Hvordan kan f.eks. kommunestyremedlemmene vite at det er massiv motstand på Østre Halsen, som jeg kjenner til, mot å flytte barneskolen, som har vært i over 200 år på samme sted, til Mellomhagen, eller å flytte ungdomsskolen over jernbanen til Valby, uten at de har lest høringsuttalelsene?

På kommunens hjemmeside står det om oppfølging av høringsuttalelser: Når høringsfristen er utgått, lages det et sammendrag av høringsuttalelsene som tas inn i saksutredningen. Jeg kan ikke se at dette er gjort i denne omfattende og inngripende saken. (Jeg tar forbehold om at jeg kan ha oversett noe i de omfattende saksdokumentene.) Er dette forsvarlig saksbehandling?