Herold

{
   "article_id" : 2382,
   "author" : "Jarle Utne-Reitan, Haugesund",
   "category" : "",
   "change_type" : "update",
   "content" : "**I Haugesunds Avis har Dagfinn Torstveit et godt innlegg om behovet for kommunesammenslåing på Haugalandet. Kommunene må bruke mer av ressursene sine på nødvendige tjenester til innbyggerne, tilpasse seg demografiske endringer og kutte i administrasjon. At vi skal ha så mange kommuneadministrasjoner i vår lille region er ikke bærekraftig for tiden fremover. De demografiske endringene vi har foran oss, med flere eldre, færre barn og færre yrkesaktive bak hver pensjonist / trygdet, gjør at vi har behov for modige politikere både lokalt og på Stortinget. Forrige kommunereform var ikke vellykket.**\n\nI kommentarfeltene til Haugesunds Avis’ deling av innlegget på Facebook kommer det motstemmer fra lokalpolitikere fra Tysvær. De mener de har god økonomi, har gode tjenester til innbyggerne og vil ikke slås sammen med andre kommuner som har det verre. Det er en slik navlebeskuende tilnærming som gjør kommunesammenslåinger nødvendige og at de ikke kan baseres på frivillighet, men må vedtas av Stortinget ut fra et overordnet perspektiv.\n\nDet er ikke slik at det er sunn, økonomisk drift som gjør at Tysvær har bedre økonomi og bedre tjenester til innbyggerne enn nabokommunene. Det er Kårstø og skatteinntektene derfra som er årsaken. En kan spørre seg om det er rimelig at det kun er Tysvær som skal nyte godt av disse inntektene når det var en solid dugnad fra politikere og næringsliv i hele regionen som fikk Stortinget til å velge Kårstø fremfor Mongstad i 1981. Tror politikerne i Tysvær at Kårstø hadde blitt valgt dersom regionen ikke kunne vise til et godt regionsenter med et bredt tilbud av ulike tjenester og en lufthavn på Helganes? Sannsynligvis ikke. Det var attraktiviteten til en hel region som bidro til at Kårstø ble valgt, men det er Tysvær alene som skummer fløten.\n\nDet eneste som kunne gjort Dagfinn Torstveits initiativ bedre var om han tok med et større område enn det han har gjort. Det er åpenbart at også Vindafjord og Etne bør være med i en storkommune på Haugalandet. Sauda og Suldal hører kanskje mer naturlig til i en større kommune i Ryfylke, mens Stord, Bømlo og Fitjar naturlig burde høre sammen i en Sunnhordland kommune. I så måte har jeg moderert mitt syn i forhold til for ti år siden, da jeg tok til orde at alle mellom Boknafjorden og Bjørnafjorden burde være i en kommune.\n\nKommunesammenslåinger er nødvendig for å avvikle fylkeskommunen som regionalt, folkevalgt organ. Med større kommuner kan kommunene selv overta oppgavene som fylkeskommunen har, en portefølje som har blitt lettere gjennom årene. En nedleggelse av fylkesadministrasjonen vil kunne frigjøre ytterligere ressurser til nødvendige tjenester til innbyggerne i kommunene.\n\nSpørsmål om kommunesammenslåing er ikke egnet for valgfrihet i hver enkelt kommune. Kartet må tegnes av Stortinget og så må kommunene deretter arbeide for å finne gode løsninger innenfor det som er bestemt sentralt, slik det er gjort i ulike andre sentrale reformer. Det er innenfor det handlingsrommet den kommunale medvirkningen og medbestemmelsen bør ligge.\n\nJeg registrerer at det tas til orde for at ordførerne må reise til Oslo for å gå i fakkeltog i et ordføreropprør fordi de vil ha økte statlige overføringer til kommunene. Det vil på sikt ikke være bærekraftig å overføre mer og mer penger til kommuner som ikke selv ønsker å se på muligheten for å organisere seg annerledes, og i større kommuner, for å optimalisere driften og gjøre fylkeskommunene overflødige. Ordførerne bør heller begynne i den enden fremfor å kaste bort tiden på et fakkeltog.\n\nHva om det kom et lokalt, politisk initiativ om kommunesammenslåing? Eventuelt et initiativ fra noen av våre nyvalgte politikere på Stortinget.",
   "created_at" : "2025-11-18 09:53:34",
   "id" : 3355,
   "image_local_path" : "/downloads/2382_685e81ff34f957171874d0bcced14bcb.jpg",
   "image_ratio" : null,
   "image_url" : "http://g.api.no/obscura/API/image/r1/ece5/tr_1920x1332_l_f/1763459437561/haug/2023/1/11/8/Jarle%2BUtne-Reitan.jpg",
   "image_url_normalized" : "http://g.api.no/obscura/API/image/r1/ece5/tr_1920x1332_l_f/1763459437561/haug/2023/1/11/8/Jarle%2BUtne-Reitan.jpg",
   "is_paywalled" : 0,
   "is_video" : 0,
   "keywords" : null,
   "metadata" : "{\"raw_feed_item\":\"<item><title>Kommunesammenslåing bør ikke være valgfag</title><link>https://www.h-avis.no/kommunesammenslaing-bor-ikke-vare-valgfag/o/5-62-1951580</link><description /><pubDate>Tue, 18 Nov 2025 07:35:28 +0100</pubDate><api:modifiedDate>Tue, 18 Nov 2025 07:45:51 +0100</api:modifiedDate><api:contentType>opinion</api:contentType><guid isPermaLink=\\\"false\\\">5-62-1951580</guid><dc:creator>Jarle Utne-Reitan, Haugesund</dc:creator><api:subscription>false</api:subscription><api:body><![CDATA[<div><p><strong>I Haugesunds Avis har Dagfinn Torstveit et godt innlegg om behovet for kommunesammenslåing på Haugalandet. Kommunene må bruke mer av ressursene sine på nødvendige tjenester til innbyggerne, tilpasse seg demografiske endringer og kutte i administrasjon. At vi skal ha så mange kommuneadministrasjoner i vår lille region er ikke bærekraftig for tiden fremover. De demografiske endringene vi har foran oss, med flere eldre, færre barn og færre yrkesaktive bak hver pensjonist / trygdet, gjør at vi har behov for modige politikere både lokalt og på Stortinget. Forrige kommunereform var ikke vellykket.</strong></p><p>I kommentarfeltene til Haugesunds Avis’ deling av innlegget på Facebook kommer det motstemmer fra lokalpolitikere fra Tysvær. De mener de har god økonomi, har gode tjenester til innbyggerne og vil ikke slås sammen med andre kommuner som har det verre. Det er en slik navlebeskuende tilnærming som gjør kommunesammenslåinger nødvendige og at de ikke kan baseres på frivillighet, men må vedtas av Stortinget ut fra et overordnet perspektiv.</p><p>Det er ikke slik at det er sunn, økonomisk drift som gjør at Tysvær har bedre økonomi og bedre tjenester til innbyggerne enn nabokommunene. Det er Kårstø og skatteinntektene derfra som er årsaken. En kan spørre seg om det er rimelig at det kun er Tysvær som skal nyte godt av disse inntektene når det var en solid dugnad fra politikere og næringsliv i hele regionen som fikk Stortinget til å velge Kårstø fremfor Mongstad i 1981. Tror politikerne i Tysvær at Kårstø hadde blitt valgt dersom regionen ikke kunne vise til et godt regionsenter med et bredt tilbud av ulike tjenester og en lufthavn på Helganes? Sannsynligvis ikke. Det var attraktiviteten til en hel region som bidro til at Kårstø ble valgt, men det er Tysvær alene som skummer fløten.</p><p>Det eneste som kunne gjort Dagfinn Torstveits initiativ bedre var om han tok med et større område enn det han har gjort. Det er åpenbart at også Vindafjord og Etne bør være med i en storkommune på Haugalandet. Sauda og Suldal hører kanskje mer naturlig til i en større kommune i Ryfylke, mens Stord, Bømlo og Fitjar naturlig burde høre sammen i en Sunnhordland kommune. I så måte har jeg moderert mitt syn i forhold til for ti år siden, da jeg tok til orde at alle mellom Boknafjorden og Bjørnafjorden burde være i en kommune.</p><p>Kommunesammenslåinger er nødvendig for å avvikle fylkeskommunen som regionalt, folkevalgt organ. Med større kommuner kan kommunene selv overta oppgavene som fylkeskommunen har, en portefølje som har blitt lettere gjennom årene. En nedleggelse av fylkesadministrasjonen vil kunne frigjøre ytterligere ressurser til nødvendige tjenester til innbyggerne i kommunene.</p><p>Spørsmål om kommunesammenslåing er ikke egnet for valgfrihet i hver enkelt kommune. Kartet må tegnes av Stortinget og så må kommunene deretter arbeide for å finne gode løsninger innenfor det som er bestemt sentralt, slik det er gjort i ulike andre sentrale reformer. Det er innenfor det handlingsrommet den kommunale medvirkningen og medbestemmelsen bør ligge.</p><p>Jeg registrerer at det tas til orde for at ordførerne må reise til Oslo for å gå i fakkeltog i et ordføreropprør fordi de vil ha økte statlige overføringer til kommunene. Det vil på sikt ikke være bærekraftig å overføre mer og mer penger til kommuner som ikke selv ønsker å se på muligheten for å organisere seg annerledes, og i større kommuner, for å optimalisere driften og gjøre fylkeskommunene overflødige. Ordførerne bør heller begynne i den enden fremfor å kaste bort tiden på et fakkeltog.</p><p>Hva om det kom et lokalt, politisk initiativ om kommunesammenslåing? Eventuelt et initiativ fra noen av våre nyvalgte politikere på Stortinget.</p></div>]]></api:body><enclosure length=\\\"75000\\\" type=\\\"image/jpeg\\\" url=\\\"http://g.api.no/obscura/API/image/r1/ece5/tr_1920x1332_l_f/1763459437561/haug/2023/1/11/8/Jarle%2BUtne-Reitan.jpg\\\" /><api:multimediaGroup type=\\\"image\\\"><api:multimedia filename=\\\"http://g.api.no/obscura/API/image/r1/ece5/tr_1920x1332_l_f/1763459437561/haug/2023/1/11/8/Jarle%2BUtne-Reitan.jpg\\\" /><api:description><![CDATA[Nødvendig: Kommunesammenslåing er nødvendig, mener Jarle Utne-Reitan, tidligere bystyrepolitiker for Høyre.]]></api:description><api:credit><![CDATA[Alf-Robert Sommerbakk]]></api:credit></api:multimediaGroup></item>\",\"og\":{}}",
   "og_title" : null,
   "published_at" : "2025-11-18 06:35:28",
   "raw_html" : null,
   "source_updated_at" : "2025-11-18 06:35:28",
   "summary" : "",
   "tags" : null,
   "title" : "Kommunesammenslåing bør ikke være valgfag",
   "twitter_title" : null,
   "version" : 2
}