«Skal sure sametingspolitikere, aktivister og såkalte «naturvernere» trumfe nordmenns sikkerhet og næringsutvikling?»
Vi må slutte å sette Finnmarks utvikling på vent for særinteresser, mener fylkesleder Jonas Johansen i Finnmark FpU.
Å hevde at å prioritere beredskap og nasjonal sikkerhet er en metode for å rydde unna samiske rettigheter er en useriøs og uprofesjonell ytring og viser nettopp hvor useriøs denne debatten er blitt.
Når Line Kalak må «minne oss på» at Norge er en rettsstat og ikke et militærdiktatur som om Norge har en tendens til å plutselig bli et diktatur, synes vi i FpU denne debatten har blitt altfor useriøs.
Når Norge er det landet som gang på gang, måling etter måling beviser at vi er verdens mest demokratiske land så skulle det bare mangle at vi forsvarer disse verdiene, ikke fordi vi er et militærdiktatur som Kalak har en trang til å minne oss alle om, men nettopp for å forsvare oss imot militærdiktaturer.
Så vil jeg svare på Kalaks uttalelse om det man legger i ordet «sikkerhet» og om det innebærer kommersiell kraftutbygging. Det enkle svare er ja, kraftutbygging er ikke bare en sikkerhetsgaranti, men også et sunt virkemiddel for næringsutvikling i Finnmark. Når Grangex, Arctic Minerals eller Nussir vil drive gruvedrift her eller om man skal bygge trygge veier i landsdelen er både reindrifta, samtlige sametingspolitikere og naturvernere rask ut i media og kritiserer et og hvert forsøk på næringsutvikling i Finnmark.
Men hvorfor tier plutselig de samme stemmene når faktum er at reindriften har ført til enorme naturødeleggelser på Finnmarksvidda nettopp fordi reindriftsnæringen OGSÅ er blitt kommersiell.
Det er på tide å sette fingeren i jorda å være ærlige med oss selv, skal sure sametingspolitikere, aktivister og såkalte «naturvernere» trumfe nordmenns sikkerhet og næringsutvikling i Finnmark?