Hvor er styringen?
Plus
Her sitter vi i kommunen med mange skolebygg som stĂ„r til nedfalls og noen bygg som er gode. SĂ„ innstiller man altsĂ„ pĂ„ Ă„ legge ned nyoppussede bygg og uteomrĂ„der for Ă„ spare penger. Byggene skal bestĂ„, men driftskostnadene skal reduseres. Skal disse pengene da investeres i Ă„ pusse opp de dĂ„rlige byggene? Dette vil ĂČg gi driftskostnader â selv om det gĂ„r av et annet budsjett. Hva er den langsiktige planen bak dette?
Kommunen leier i dag bygg i stedet for Ä utnytte egen byggkapasitet (for eksempel voksenopplÊringen). Det virker som om det meste i skolesaken foregÄr uten en langsiktig overordnet plan pÄ hva kommunen vil med byggene sine.
At Þkonomien er presset forstÄr vi, men en trussel om at vi mÄ kutte i antallet ansatte om vi ikke legger ned skoler, holder ikke. Det er det som er en kommunedirektÞrs jobb; Ä tilpasse organisasjonen til de oppgaver som skal lÞses og innenfor de rammene en har. Barn og unge skal altsÄ ofres fordi en ikke vil ta ansvar for en organisasjonsjustering. Dette holder ikke!