Herold

Innbyggerforslaget om et prinsipielt nei til videre vindkraftutbygging i Marker viser med all tydelighet hvor sterkt engasjementet er i kommunen. På under ett døgn kom det inn nok digitale signaturer til å sende forslaget til behandling i kommunestyret. I tillegg fortjener alle som sto på stand under vårmarkedet stor takk: På få timer kom det også inn nok signaturer på papir til at forslaget kunne vært sendt inn på det grunnlaget alene. Det sier noe viktig om hvor bredt denne saken engasjerer.

Også de unge engasjerer seg sterkt. Leder i Motvind Ung, Iver Eide Hansen, har nylig skrevet om hvorfor ungdomsorganisasjonen sier et tydelig nei til videre vindkraftutbygging – og om hvor viktig det er at lokaldemokratiet respekteres. Han peker på et grunnleggende poeng som ofte forsvinner i debatten: «Vi redder ikke klima ved å ødelegge naturen. Vindkraft bygges ut i natur som aldri kommer tilbake. Likevel omtales den som grønn politikk.» Dette perspektivet er viktig, ikke minst fordi det viser at motstanden ikke handler om å være imot fornybar energi, men om å ta vare på natur, lokalsamfunn og langsiktig bærekraft.

Kommunen har etter loven inntil seks måneder på å behandle et gyldig innbyggerforslag. Likevel mener vi at saken bør behandles allerede 16. juni, slik at innbyggerne får en avklaring før sommerferien. Dette er en betent sak i et lite lokalsamfunn, og både fastboende, hyttefolk, campinggjester og andre brukere av området trenger forutsigbarhet om hva som faktisk skal skje.

Engasjementet har vært sterkt lenge. På folkemøtet på Ørje Brug 17. oktober 2025 møtte alle partier med unntak av Senterpartiet. KrF/Høyre, Venstre og Bygdelista ga et klart nei til videre utbygging. Arbeiderpartiet tok ikke stilling i selve møtet, men skrev allerede i 2023 i Indre24 at de er mot videre utbygging. At Senterpartiet ble buet på fordi de ikke møtte, var uheldig. Uansett hvor uenige vi er, må debatten føres med saklighet og vanlig folkeskikk.

Det viktigste nå er at kommunestyret tar et prinsipielt standpunkt. I realiteten burde et slikt innbyggerforslag være unødvendig dersom politikerne følger opp det de tidligere har sagt. Vi har allerede nok kunnskap til å fatte et vedtak, uten å bruke millioner av kroner på nye utredninger.

Vindkraft på land handler ikke bare om mulige inntekter. Det handler også om tap av natur, kulturminner, landskap, friluftsliv, helse og dyreliv. Samtidig må vi være presise om kraftsystemet: Vindkraft er ikke regulerbar som vannkraft med magasin. Den produserer når det blåser og mates inn i det felles strømnettet. En vindturbin i Marker produserer derfor ikke strøm som nødvendigvis brukes i Marker; kraften går inn i nettet og kan like gjerne brukes andre steder – eller i andre land – avhengig av kapasitet og etterspørsel.

Også den økonomiske siden er preget av betydelig usikkerhet. Regjeringens endring i konsesjonskraftordningen for datasentre viser hvor raskt rammevilkår kan endres. https://www.nationen.no/ordforere-frykter-store-tap-med-nye-kraftregler-for-datasentre/s/5-148-909845

Innbyggerne har nå bedt om en avklaring. Det er kommunestyrets ansvar å gi den. Et tydelig og prinsipielt nei til videre vindkraftutbygging i Marker vil skape ro, forutsigbarhet og tillit i lokalsamfunnet.