Røkke-advokater brukte over 10.000 timer på én sak
Han ofret søvn, familietid og spiste altfor mye pasta. Regningen går til Christen Sveaas.
– Det er en utrolig lettelse og fantastisk deilig, sier advokat Jon Christian Thaulow i Bahr til E24 onsdag kveld.
Han representerer Kjell Inge Røkkes Aker sammen med kollega Atle Skaldebø-Rød.
Onsdag kom dommen i den mye omtalte milliardærsaken. Det ble full seier for Kjell Inge Røkke mot Christen Sveaas i Oslo tingrett.
Og bak dette ligger enorme mengder arbeid.
Totalt brukte Bahr 10.871 timer, ifølge dommen.
Et team på 7-8 personer av firmaets advokater jobbet med saken.
På Røkkes alter
– Hva har du ofret?
– Masse søvn, og det har vært masse bekymring. Nå skal jeg hjem til kona og barna, som er like lettet som meg.
– Har du ofret familietid?
– Absolutt. De har merket at jeg har vært fraværende og engasjert.
Bare i Oslo tingrett tilbrakte de 13 uker. I tillegg kommer saksforberedelser, såkalte provokasjonerprøve å fremkalle en handling eller uttalelse fra den andre part som kan brukes som bevis , og annet advokatarbeid.
Mange timer i retten betyr også mange raske lunsjer. Ifølge ham var det særlig én rett som gikk igjen.
– Jeg synes vi fikk vår dose pasta til lunsj mens rettssaken pågikk, det er helt sikkert.
I dommen står det at retten mener det virker som om det er jobbet omtrent like mye på alle sider av saken. Det tyder på at alle aktørene har hatt samme syn på hvilken innsats som har vært nødvendig, står det.
Avviser at han drømte om saken
Skaldebø-Rød sier at han nå skal nyte kvelden og slappe av.
– Vi har ventet i spenning, nå er spenningen utløst, og det gikk heldigvis bra. Jeg skal ta det med ro med familien, og så blir det feiring med teamet, som har gjort en stor innsats, etterhvert.
– Drømte du om saken på natten?
– Jeg kan ikke si at jeg gjorde det. Vi har jobbet mye med den, og brukt mye tid de siste to årene på den, sier Skaldebø-Rød.
Saksøkerne mener motparten brukte for mange timer. De reagerte på sakskostnadskravet, men ble ikke hørt av retten.
5.500 kroner timen
Billig var det uansett ikke.
Bahr-advokatene tok i snitt 5.520 kroner i timen.
Dermed ble Røkke-advokatenes samlede salærkraver et krav om betaling for arbeid eller tjenester fra en advokat på drøye 60 millioner kroner.
I dommen står det at salærkravene i denne saken er «ekstraordinært høye».
«Det skyldes primært at det er flere saksøkte grupperinger, det er mange aktører og advokatteam som representerer ulike parter og interesser. Dette er åpenbart en sak hvor det er forsvarlig å bruke flere advokater i et advokatteam, og det er advokatteam på alle sidene i saken», står det.
En hærskare av advokater la ned arbeid for i alt 181 millioner kroner. Dette er sakskostnadene etter en av Norgeshistoriens største finansrettssaker.
Mens Røkke-leiren kunne feire onsdag kveld, satt Sveaas’ side igjen med regningen.
Sveaas vil ikke selv kommentere dommen. Det overlater han til Bengt Rem, som styrer den daglige driften av Sveaas’ investeringsselskap Kistefos.
– Vi er selvfølgelig skuffet over ikke å ha vunnet frem og vi slikker våre sår, sa Rem til E24 onsdag.