Herold

Alt vi har sett de siste dagene er en del av Helgheims metode. Og viktige rolle i Frp.

Leder for Stortingets justiskomité Jon Helgheim ville bare ha en debatt om innvandrerungdommers vold mot enslige hvite gutter.

Derfor la han ut et usladda bilde fra nasjonaldagen i Bergen, som identifiserer en gjeng innvandrergutter angripe en forsvarsløs blåruss.

Frp-topp identifiserte mindreårige etter voldshendelse

Angrepet er drøy kost, som åpenbart kunne vært utgangspunkt for en viktig debatt om kultur, ukultur, integrering og voldsbruk blant gutter generelt.

Samme helg hadde nemlig russ på Østlandet denget løs på hverandre, noe som visstnok har blitt en «tradisjon», ifølge guttene selv.

Men så lengevolden er kultur, og ikke ukultur, er det kanskje greit?

Dessverre har heledebatten Helgheim sier han ønsket, sporet av i en hengemyr av rasisme, raseri, polariserte metadebatter, forhåndsdømming, og oppfordring til borgervern.

Det er primitivt og ikkeen rettsstat eller et demokrati verdig. Noe lederen av justiskomiteen faktisk må bære en del av ansvaret for.

Sylvi Listhaug: – Vi må ta debatten om gjerningspersoners opprinnelse

Innlegget og bildet han la ut på Facebook legitimerer langt på vei hvordan denne saken har eskalert videre.

Videoen fra Bergenhadde for lengst gått viralt og fått frem det verste i folk da Helgheim la ut sin facebookpost.

Dette er et vann han pleier å ha fiskelykke i. Også denne gangen.

Støtten i kommentarfeltet har vært enorm. Ikke rart når du har 30.000 følgere, mange så lojale at de ville gått i kulturkrigen for deg uansett hva som ble sagt eller gjort.

Men særlig vakkert er det ikke.

Voldsretorikken blantkommentarene Filter Nyheter har dokumentert i Helgheims kommentarfelt er voldsom, men dessverre ikke uvanlig. Her skal det «avlives med nakkeskudd», «bare å skyte dritten», «make public executions great again», osv.

I Bergen har ordføreren advart mot lynsjestemning etter at det ble hengt opp plakater med navn og bilder av guttene på videoen.

I retur harhun mottatt trusler og blitt kalt «landssviker».

Bistandsadvokaten til den fornærmede russen er bekymret for spredning av både video og rykter og forteller til Nettavisen at russetiden nå er ødelagt.

Politiadvokaten i Vestpolitidistrikt har reagertuvanlig sterkt og sier til Nettavisen at hun blir «målløs» av uttalelsene til lederen av justiskomiteen. Det er ikke akkurat fagsjargong i justiskretser.

Helgheim er nåanmeldt av flere av de siktede for å ha identifisert dem.

Noe han tar med «knusende ro».

I en lederartikkel skriver VG: «Han la seg ikke akkurat flat».

Nei, hadde de trodd noe annet?

Helgheim: – Jeg tar vanlige folks reaksjoner på alvor

Helgheimangrer eller beklager aldri. Han slår heller tilbake. På politiet, advokater, og forskere. Det er de som er dumme.

Tirsdag kveld er det pressen sin tur.

Vi tar feil, feil og atter feil. Og har berøringsangst for å skrive om kriminalitet blant innvandrerungdom.

Vel, da har han ikke lest Drammens Tidende de siste 25 årene.

Det nærmeste Helgheim går i å ta selvkritikk er at han la på en sladd på bildet etter all kritikken. Identifisering var ikke hensikten, sa han til Nettavisen.

Men i kommentarfeltet til Drm24 skriver Helgheim at «bildebruken var helt nødvendig for å øke oppmerksomheten på den ukulturen» han beskriver.

Alt vi har sett de siste dagene er en del av Helgheims metode.

Det kommer kanskjeoverraskende på kommentatorer og politiske journalister i riksmediene.

Analysen av Frp handler jo om at partiet har blitt så striglet. Sylvi har kastet oppviglere og rasister på dør, og snakker ikke like høyt om snikislamisering og imamsleiking.

Men vi som har fulgt Helgheim i Drammen kommunestyre de siste årene, har bare ventet på drammenslignende tilstander på Løvebakken.

Helgheim har en særdeles sentral rolle som leder av justiskomiteen, på et felt som er grunnleggende viktig for lov og orden-partiet Frp.

Denne har han fått av Sylvi Listhaug. Både for å være hennes lynavleder, siden hun skal være spiselig for flere. Og fordi han er tøff nok til å spille rollen som rage bait-maker. Partiet har jo ikke så mange igjen av dem.

Slik tettes også eventuelle lekkasjer mot ytre høyre. De mest innvandringskritiske velgerne vet hvor de har Frp. Men de stoler enda mer på Helgheim.

Utfordringen hans er å skape tillit på feltet han faktisk er leder for.

Debatten han egentlig ønsket, kunne vært en god start. Dessverre sporet den helt av.