Herold

Jeg har kjent Magnus Straume i mer enn 50 år.

Det betyr ikke at jeg alltid er enig med ham, eller at jeg mener han alltid har rett. Men jeg vet en del om hvem han er, hva han står for, og hvilken kapasitet han har som politiker.

Etter mitt syn er Magnus Straume en av de mest kunnskapsrike lokalpolitikerne Drangedal har hatt.

På de områdene han virkelig har satt seg inn i, vil jeg si han er blant de mest kunnskapsrike politikerne i landet.

Han leser sakspapirer. Han forstår prosesser. Han ser sammenhenger mange andre overser. Og han tør å stille spørsmål når noe ikke henger sammen.

Det er ikke alltid behagelig for dem som sitter med makt. Men det er nettopp derfor slike politikere er viktige.

Nå er Straume suspendert fra Arbeiderpartiet mens en sak mot ham behandles videre. Saken er omtalt i pressen. Offisielt er det sagt at dette ikke handler om vindkraft. Straume selv har sagt at saken handler om vindkraft og andre forhold.

Så langt jeg kjenner til, har saken ikke vært behandlet i medlemsmøte eller årsmøte i Drangedal Arbeiderparti. Jeg kjenner heller ikke til om saken formelt har vært behandlet i styret. Derfor blir det feil å si at lokallaget står samlet bak dette.

Og nettopp derfor blir spørsmålet alvorlig:

Er dette en reell varslersak – eller kan prosessen, sett utenfra, gi inntrykk av at varslingsinstituttet brukes i en intern maktkamp?

Varslingssaker skal beskytte mennesker mot kritikkverdige forhold. De skal ikke brukes som redskap for å rydde bort en brysom politisk stemme.

Jeg sier ikke at det er det som har skjedd. Men når saken framstår uklar utenfra, og den rammer en av partiets mest erfarne lokalpolitikere, må det være lov å stille spørsmålet.

Drangedal trenger politikere som leser mer enn overskriftene. Folk som kan skille mellom politiske slagord og faktiske konsekvenser. Folk som tør å si imot, også når det koster.

I en liten kommune kan uenighet fort bli personlig. Men politikk uten uenighet er ikke demokrati. Det er stillstand.

Hvis noen i eller rundt ledelsen i Drangedal Arbeiderparti tror at partiet blir sterkere av å svekke Magnus Straume, tror jeg de tar grundig feil.

Et parti som ikke tåler sine mest kunnskapsrike kritikere, gjør seg selv mindre. Med kommunevalget i 2027 i sikte risikerer partiet å framstå mer opptatt av interne oppgjør enn av skole, velferd og næringsutvikling.

Det kan godt hende noen opplever Straume som krevende. Men ofte er det nettopp de krevende stemmene som hindrer dårlige beslutninger.

Drangedal Arbeiderparti bør derfor spørre seg selv hva som er klokest:

Å forsøke å parkere Magnus Straume?

Eller å bruke den kunnskapen, erfaringen og politiske dømmekraften han faktisk representerer?

For sett utenfra kan dette ligne mindre på opprydding – og mer på politisk harakiri i sakte film.