Herold

I kommunestyret torsdag valgte Venstres gruppeleder å gå hardt ut mot Høyre og FrP, etter at de tok til orde for å subsidiere deler av kontrollordningen for tobakkssalg i Randaberg.

Problemet er bare at kritikken bommer – og bommer ganske kraftig når en skyter i blinde.

Høyre og FrP argumenterte for at butikker som selger tobakk, ikke bør bære hele kostnaden for en kontrollordning som kommunen er pålagt å ha. Dette ble forsøkt fremstilt som en “subsidiering av tobakkssalg.

Høyre og FrP ville subsidiere tobakkssalg

Hva venstres gruppeleder glemmer å nevne er at butikkene betaler allerede en rekke gebyrer og avgifter til det offentlige som:

• alkoholbevilling (typisk 2.000–2.500 kroner årlig som minimum)
• tilsynsgebyr for tobakk
• øvrige kommunale avgifter

Dette er inntekter som nettopp skal dekke blant annet kontroll og oppfølging noe som betyr at Kontrollordningen er i stor grad allerede selvfinansiert gjennom disse gebyrene.

Når man da fremstiller det som om fellesskapet må “ta regningen fra skolen”, blir denne argumentasjonen bare billig og tøvete.

Dette handler ikke om at Randaberg skal subsidiere tobakk, det handler om rimelig balanse og spørsmålet er hvor mye skal næringslivet betale for kontroll og hvor går grensen mellom gebyrfinansiering og overprising?

Det å løfte denne diskusjonen er legitimt, å avfeie den med tabloide påstander om “subsidiering av tobakk” er bare et billig hofteskudd i blinde i god Venstre stil, og når man skyter fra hofta i saker som dette, treffer man sjelden blink – men risikerer å bomme på både fakta og sakens kjerne.

Synes du at vi som skattebetalere betaler nok inn i felleskassen og er lei av å bli flådd og er tyna av kreative og pålagte avgifter, så stemmer du på Fremskrittspartiet ved neste kommunevalg.

Skal alltid regningen sendes til næringslivet?