Hustadvika kommune sier selv at den skal «forvalte natur- og miljøverdier langsiktig» og føre en bærekraftig arealpolitikk.

Er dette god miljøforvaltning i Hustadvika?

Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Dette er gode og viktige ambisjoner. Men da må også handlingene stå i samsvar med ordene.

I Frenfjorden, Kroken på Svenøya er det gitt tillatelse til utlegging av en flytebrygge i et område som allerede på 1970-tallet ble artskartlagt og definert som inngrepsfri natur. Dette er altså ikke et hvilket som helst område, men et dokumentert naturmiljø med verdi over tid. Og hekkeplass for x-antall arter, mange på rødlisten.

Les også:

Saken ble også omtalt på NRK Møre og Romsdal 13. mai og på Rbnett 16. mai , der fugleekspert Alv Ottar Folkestad uttrykker bekymring for konsekvensene. Han påpeker at flytebrygga blokkere hekkesesongen.

Da blir det vanskelig å forstå hvordan denne tillatelsen er i tråd med naturmangfoldloven, som nettopp skal sikre at beslutninger bygger på kunnskap og føre-var-prinsippet.

Dette reiser et viktig spørsmål: Lever Hustadvika kommune opp til sin egen ambisjon om å være en miljøbevisst og bærekraftig kommune?

Å være en «miljøkommune» handler ikke bare om planer og fine formuleringer. Det handler om de konkrete beslutningene som tas – særlig i saker der naturverdier kan gå tapt.

I denne saken fremstår det som at naturen taper. Det er grunn til å stille spørsmål ved om kommunen faktisk følger sine egne mål for natur- og miljøforvaltning.

Hilsen

Fuglevenn

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal