Herold

Får Stortingsflertallet viljen sin kan et nyetablert «Statsstein», «Fjellstat» eller «Norsk metall» snart se dagens lys.

– De rødgrønne partiene har nå sendt en tydelig bestilling til regjeringen, sier mineral­politisk talsperson i Arbeiderpartiet, Tobias Hangaard Linge.

Han stiller opp sammen med budsjettpartnerne Une Bastholm (MDG), Marie Sneve Martinussen (R), Geir Pollestad (Sp) og Ingrid Fiskaa (SV), bare timer etter at de er blitt enige i næringskomiteen på Stortinget.

De ber regjeringen utrede:

• Et statlig mineralselskap
• Eller et statlig mineralfond

–⁠ Norge er jo et lærebokeksempel på hvordan staten kan bidra til viktig industri­oppbygging. Hele grunnen til at vi sitter her med en oljeformue er at politikerne før oss forsto det i sin tid, sier Martinussen (R).

Forslaget er på «høy tid» sier Bastholm (MDG).

– Vi er veldig glade for at vi nå har fått på plass et flertall for både å utrede statlige virkemidler – et fond eller et selskap – men også gjøre en bredere kartlegging av hvordan verdikjeden kan bli mer sirkulær.

– For SV er det avgjørende at mineralutvinning og mineralvirksomhet kommer fellesskapet til gode og at det får positive lokale ringvirkninger og at det skjer innenfor strenge miljøkrav, sier Fiskaa (SV).

Allerede reservert seg

Alle sier det er glade for å ha funnet et flertall for denne utredningen, men helt enige er de likevel ikke.

– Vårt klare mål er definitivt å få på plass et selskap, sier senterpartiets Geir Pollestad.

Fiskaa opplyser at både SV og Rødt allerede har reservert seg mot en mineralfond.

– Vi mener at poenget er at staten ikke skal ta risiko for de private aktørene, men at vi skal ha statlig eierskap og kontroll, sier Fiskaa.

– Hva betyr det at dere har reservert dere mot fond?

– Vi sier at vi ikke kommer til å støtte det, svarer Martinussen.

– Kritisk infrastruktur

– Det er ulike syn på et statlig eierskap eller fond, det er helt naturlig. Men fellestrenden er at vi ønsker mer kontroll over de kritiske mineralressursene, sier Linge (Ap).

Han trekker frem Kinas dominans i mineralutvinning- og verdikjeden i dag.

– Vi er i en situasjon hvor Kina dominerer både prosesseringen og utvinningen av noen av de mest kritiske mineralene vi trenger, både i grønn industri, i teknologi vi omgås, men også i forsvarsindustrien. Da må Europa og Norge ta mer ansvar for tilgangen til de viktige mineralene.

– Da mener vi at en utredning av et statlig selskap eller fond er en viktig vei for å både få mer nasjonal kontroll, men også at vi sammen med private industriaktører kan få flere prosjekter inn til Norge.

Han får støtte fra Bastholm:

– Vi legger nok bak oss en litt naiv periode i mineralindustrien historie i Norge.

«Statsstein»

Partiene har ikke klart svaret på hvordan det potensielle selskapet eller fondet skal organiseres, eller se ut:

– Grunnen til at man har kommet sammen om å utrede er jo selvsagt fordi man har litt ulike meninger om det, sier Martinussen.

Det er Pollestad i Senterpartiet har den klareste bestillingen.

– Noen har spurt om det er «Statoil eller et Equinor» vi vil ha – men da er mitt svar at nei, vi vil ha «et Petoro»Petoro er et heleid statlig aksjeselskap som forvalter statens eierskap i feltene på sokkelen. . Altså, at vi er inne og eier og bruker egen makt til å påvirke prosessene, men at det er andre som er med og tar strategiske vurderinger.

De har heller ikke bestemt seg for hva navnet på et potensielt nytt statlig mineralselskap skal være.

– Norsk metall! Kan kaste oss på én av Norges viktigste eksportvarer allerede: Norsk metallrock, sier Martinussen, som selv er bassist.

Pollestad foreslår «Statmine» eller «Fjellstat», Bastholm foreslår «Sirkel», Fiskaa går inn for «StaMina», mens Arbeiderpartiets Linge åpner for konkurranse:

– Statsstein kanskje? Eller så får vi utlyse en god gammeldags navnekonkurranse!

Flere av politikerne trekker frem Fensfeltet, som ligger i Telemark.

Staten tok nylig over arbeidet med å utvikle feltet, som inneholder sjeldne jordarter som neodym og praseodym. Dette er jordarter Kina har en stor markedsandel for.

– Er dette et signal om at dere nå går inn for Fensfeltet?

– Staten utvikler ikke teknologi. Det er det næringslivet som gjør.

Han viser til at det allerede er selskaper som har rettigheter på Fensfeltet i dag.

– Så de må utvikle en teknologi som gjør at man får opp de ressursene. Det å ta opp sjeldne jordartsmetaller er veldig krevende, sier Linge.

Han har likevel tro på at feltet kan realiseres.

– Det krever mye både fra næringsaktørene og oss politikere for at vi skal lykkes med det. Og det er et stykke arbeid igjen. Men vi er optimister og vårt tydelige mål er at dette skal lykkes.