Herold

Følger ikke eget program om jordvern

Nedre solspillet

Kan gi nye boliger

Fakta: Reelle tall

Nydyrking

Vår konklusjon

Etter at vi, Miljøpartiet De Grønne, kritiserte Frps og Høyres urovekkende praktisering av jordvernet i Lier, har vi mottatt tilsvar fra begge parter. Tilsvarene preges dessverre av både manglende forståelse og av feilinformasjon. Det er derfor nødvendig med en avklaring.

MDG har nok de beste intensjonene, men det fungerer ikke i praksis

Jordvern med forstand: Høyre velger balanse og ansvar

Både Frp og Høyre skriver at de er for jordvern. Vår erfaring som representanter i Landbruksutvalget og Kommunestyret i Lier siden 2015 er imidlertid det motsatte; at det tillates stadige omdisponeringer og dispensasjoner for nedbygging av beste kvalitets matjord, med et flertall sikret av Frp og Høyre.

Omdisponeringene gis ofte ukritisk og på feilaktig grunnlag, og spesielt når det gjelder mindre områder, som i saken om Nedre Solspillet 12 på Egge. Vi har vært på befaring her, og området er verken «inneklemt», av «dårlig kvalitet», eller «vanskelig å drive» (ref. Frp og Høyre). Tvert imot, og derfor anbefaler også kommunedirektøren å avslå omdisponeringen. Følgelig fulgte vi kommunedirektørens råd og fremmet dette i Landbruksutvalget og i Kommunestyret.

Samlet sett, gjelder saken fradeling av i alt 21,3 dekar og omdisponering 1,2 dekar «fulldyrka jord av svært god jordkvalitet fra landbrukseiendommen, hvorav deler består av fulldyrka jord av høy kvalitet» (ref. kommunedirektøren). Arealet er avsatt til fremtidig boligformål i kommuneplanen, men reguleringsplan mangler, og jordloven §§ 9 og 12 gjelder fortsatt.

Kommunedirektøren hadde fremdeles ikke mottatt etterspurt dokumentasjon fra søker da søknaden skulle behandles. Søknaden var derfor mangelfull og kunne ikke anbefales godkjent.

Dessuten er omdisponeringen i strid med nasjonale og lokale jordvernstrategier, og fradelingen svekker eiendommens driftsmessige grunnlag.

Landbrukseiendommen er på i alt 34 dekar hvorav 8,5 dekar fulldyrket jord, 1,2 dekar innmarksbeite og 8,4 dekar produktiv skog, og er å regne som en driftsenhet.

Av gårdskart for landbrukseiendommen ser en at jordbruksarealene er av svært god jordkvalitet og fordeler seg på to teiger: Teigen øst for Justadveien med 7,3 dekar fulldyrka jord og teigen vest for Justadveien med 1,2 dekar fulldyrka jord. Det er den siste som nå søkes omdisponert til boligutbygging. Gårdskartet viser at jordteigen verken ligger «inneklemt», er «vanskelig tilgjengelig», «bratt» eller «lite drivverdig» (ref. Høyre og Frp).

Derfor mener vi at godkjennelsen av omdisponering, bestemt av Frp og Høyre både i Landbruksutvalget og i Kommunestyret, er fattet på et feilaktig grunnlag, og bør helst granskes av Kontrollutvalget. Dessuten er vedtaket i strid med nasjonale og lokale jordvernstrategier og statlige forventinger til behandling av saker etter jordloven.

Dersom søker sender ny søknad om deling med nødvendig dokumentasjon og som ikke inkluderer dyrket jord, vil søknaden imidlertid kunne godkjennes og boligene på Egge kan bygges.

Når Høyre viser til tall for omdisponert dyrket eller dyrkbar jord i Lier de siste ti årene med 69,5 dekar, er det i beste fall misvisende. Fra 2015 til 2024 ble det registrert vedtatt omdisponert hele 127 dekar etter jordlov og plan- og bygningslov (SSB KOSTRA-tall), som er langt over jordvernmålet fastsatt av Stortinget.

Det reelle tallet er vesentlig høyere. Midlertidige omdisponeringer vises ikke på KOSTRA. Eksempler er hestebaner, dyrket jord som går til grønnstrukturformål, eller oppføring av driftsbygninger for landbruket.

Dessuten viser en endringsanalyse for perioden 2016-2024 at hele 416 dekar jordbruksareal i Lier er endret til arealtypene bebygd og samferdsel (NIBIO/Arealressurskartet AR5).

Både Frp og Høyre hevder at nydyrking kan erstatte nedbygd jord, men dette er også misvisende. Verdien av eksisterende matjord i Lier, der 74,4 prosent er av svært god kvalitet og 23,3 prosent av god kvalitet, er betydelig høyere enn for nydyrket jord, både agronomisk, samfunnsøkonomisk og økologisk sett. Naturen bruker flere hundre til tusen år på å danne bare et par centimeter fruktbar matjord. Ved nydyrking kreves store ressurser, mye organisk materiale og mange tiår for å lage god jord.

Derfor kan nydyrking aldri erstatte nedbygd matjord.

Dessuten sier tallet for nydyrking i Lier, som Høyre viser til, ingenting om hvilke områder som er nydyrket, eller om kvalitet på det nydyrkede; om det er innmarksbeite eller fulldyrket m.m. Når dyrkbar jord dyrkes opp, forskyves kun balansen mellom dyrket og dyrkbar jord. Det totale arealet av dyrket og dyrkbar jord er mindre etter nedbygging enn før. Bare ved å opparbeide nye jordbruksområder med jord som ikke var dyrkbar fra før, vil man kunne kompensere noe for nedbygging.

Frp og Høyre avslører ikke bare manglende kunnskap om og forståelse for jordvern, men også manglende vilje til å følge sine egne jordvernsprogram. Det er verken «balansert» eller «ansvarlig», og det bør velgerne deres merke seg.