Herold

I VG kunne vi 7.5.26 og 19.5.26 (sist oppdatert 8.5.26 og 20.5.26) lese om at Asker kommune hadde dummet seg ut ved å bruke kunstig intelligens til å finne fiktive høyesterettsdommer for å argumentere for at politiet skulle kaste ut demonstranter i Hurummarka.

Det er flere ting å undre seg over her, men jeg tar forbehold om at jeg bare kjenner saken fra VG og Budstikka (7.5.26 og 19.5.26).

KI-tabben koster Asker dyrt

Det første jeg lurer på, er hvorfor det er så viktig for Asker kommune å kaste ut disse demonstrantene.

Kommunens ledelse snakker ofte varmt om hvor viktig demokratiet er for kommunen. Retten til å gjennomføre fredelige demonstrasjoner er en del av et velfungerende demokrati. Det gjelder ytringsfriheten vår.

At folk oppholder seg på kommunens område, er i utgangspunktet ikke et problem, men jeg antar disse demonstrantene hadde brutt seg inn i en låst brakke, som jo ikke er greit.

Kunne ikke kommunen bare ha inngått en avtale med dem om at de kunne leie brakken for en symbolsk sum forutsatt at de ikke ødela kommunens eiendom? Så kunne de ha fortsatt sin demonstrasjon i skogen.

I 2024 var det mange amerikanske universitetscampuser hvor politiet stormet inn for å fjerne fredelige Gaza-demonstranter. Dette var ugreit og ga store oppslag i mediene.

Sånn har vi det heldigvis ikke i Norge. På Universitetet i Oslo etablerte en gruppe Gaza-demonstranter leir i et halvt år for prøve å påvirke universitetsledelsen. Rektor avtalte med demonstrantene at de fikk demonstrere og hvilken plen de kunne ha teltleiren sin på, og UiO sikret at politiet passet på at demonstrantene ikke ble angrepet utenifra.

Hvorfor kunne ikke Asker kommune hatt en slik tilnærming? Da ville antagelig ikke engang noen visst om at det satt en liten gjeng demonstranter i en hytte i skogen.

Det andre en kan undre seg over, er Asker kommunes bruk av KI i saksbehandlingen.

Det er ikke galt at de bruker KI for å finne høyesterettsdommer i lignende saker, men det er dårlig saksbehandling å ikke gå til kilden for disse høyesterettsdommene og lese originaltekstene.

Det er bekymringsfullt at kommunedirektøren prøver å betrygge oss med at det ikke ble brukt KI i selve saksutformingen (Budstikka 7.5.26).

Det hjelper vel ikke at KI ikke er brukt til å generere tekst, hvis teksten uansett bygger på et falskt grunnlag. Kudos til politiet som oppdaget jukset og ikke ville kaste ut demonstrantene på et feilaktig grunnlag.

Jeg vil si at denne saken er bekymringsfull både med tanke på kommunens forhold til demokrati og ytringsfrihet og når det gjelder hva kommunedirektøren mener er god saksbehandling.

Kommunens behandling har uansett gitt demonstrantene mye oppmerksomhet og kommunen en ripe i lakken.

Ville kaste ut husokkupanter med makt – så oppdaget politiet dette

Norge må bidra til fred i verden

En folkebevegelse for Hurummarka er en realitet

Reels til alle saker