Russisk angrep slaktes: – Gir ikke mening
Russiske militærbloggere går kraftig ut mot Russlands bruk av supervåpenet Oresjnik.
Natt til søndag ble Ukraina og Kyiv rammet av voldsomme russiske rakettangrep. I angrepet ble det brukt droner, Iskander-missiler og det russiske supervåpenet «Oresjnik».
Oresjnik er et hypersonisk missil som ifølge Russland er umulig å avskjære fordi det flyr i ti ganger lydens hastighet. Våpenet har kun blitt brukt to ganger tidligere i krigen, begge ganger av Russland mot Ukraina.
Supervåpenet skal ha truffet mål i byen Bila Tserkva i Kyiv-regionen. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skriver på X at flesteparten av de rammede bygningene i Kyiv er boliger.
Får kritikk av sine egne
I etterkant høster Russlands bruk av Oresjnik kraftig kritikk fra egne rekker. Flere russiske, nasjonalistiske militærbloggere mener ifølge tankesmia Institute for the Study of War (ISW) at angrepet ikke var rettet mot mål av militær betydning.
Militærbloggerne kritiserer angrepet for å være dyrt og uten effekt på den faktiske krigsinnsatsen. I tillegg trekkes det fram at de russiske styrkene langs fronten mangler ressurser til å rykke fram.
– I motsetning til angrepene mot Dnipro og Lviv er «wow-effekten» blant allmennheten borte. Det brukes jo kinetiske øvingsstridshoder, og det er ingen kraftige eksplosjoner. Det betyr at effekten, ifølge flertallets oppfatning, er lik null, skriver den store militærbloggen Rybar.
Nettavisen pluss: Russlands nye superrakett
Putin-besøket: Sjekk detaljen
– Gir ikke mening
En annen blogger viser til ferske ukrainske angrep mot de russiske forsyningslinjene til Krim.
– Oppskytninger av tomme Oresjnik-missiler mot Kyiv med et halvt års mellomrom vil dessverre ikke løse dette problemet, skriver kanalen Militærinformatøren.
Flere av bloggerne kritiserer også at angrepene mot ukrainske regjeringsbygg foregår om natten, når bygningene uansett står tomme.
– Våre angrep med en «meteorstorm» av Oresjnik-missiler i kombinasjon med droner og raketter gir egentlig ingen mening i det hele tatt, skriver bloggeren Kotenok.
Minst fire personer ble drept og over 50 skadet i helgens angrep. Flere institusjoner i Kyiv ble truffet, deriblant Tsjernobyl-museet, Det nasjonale kunstmuseet og en bygning eid av utenriksdepartementet.
Ny taktikk for å avlede oppmerksomheten
Ifølge ISW er angrepet en del av Vladimir Putins taktikk for å få det russiske folk til å glemme årets seiersdagsparade i Moskva. Paraden ble kritisert for å være uvanlig beskjeden sammenlignet med tidligere år.
Videre skriver instituttet at russerne nå bruker en taktikk der de sender store mengder Shahed-droner mot Kyiv for å overvelde det ukrainske luftforsvaret. Dette gjøres for å hindre at luftforsvaret klarer å avskjære missilene som følger etter.
Rundt 37 prosent av missilene ble avskåret av det ukrainske luftforsvaret under dette angrepet.
– Russlands kombinerte angrepspakke inkluderte den største mengden missiler siden desember 2024, opplyser ISW.
Varsler nye angrep
Mandag varslet Vladimir Putin nye angrep mot Kyiv og Ukraina. Det russiske forsvarsdepartementet har gått så langt som å anbefale utlendinger å komme seg ut av byen.
I en uttalelse hevdes det at angrepet er et svar på et ukrainsk droneangrep mot Luhansk sist fredag. Ifølge russiske myndigheter skal Ukraina ha angrepet et studenthjem i det okkuperte området.
Det russiske utenriksdepartementet hevder videre at Ukraina gjentatte ganger har brutt Genève-konvensjonen.
– Alt dette har fått begeret til å renne over, heter det i den russiske uttalelsen.
Sjekk Putin-snuttene