Herold

Kommunestyrets beslutning om å utsette saken om ny renovasjonsforskrift var nok nødvendig på dette stadiet. Det handler ikke om å være vrange eller å utøve motvilje mot endring, men om å sikre den best mulige løsningen for alle innbyggerne. Det er viktig å lande en modell som er rettferdig og fornuftig, uansett om man bor sentralt eller mer perifert.

Renovasjon er mer enn praktisk logistikk; det er også et spørsmål om rettferdighet, i likhet med de aller fleste offentlige tjenester. Det er snedig at endring i noe så «kjedelig» som en renovasjonsforskrift skal utløse store politiske debatter, men dette handler om praktiske utfordringer for et betydelig antall av innbyggerne våre.

Derfor er det betryggende at politikerne velger å gå ekstrarunden. Vi har den løsningen vi har inntil videre. Det er forståelig at selskapet ønsker en lik forskrift for begge kommunene, men det må ikke gå på bekostning av rimeligheten. Nå blir det flere møter, diskusjoner og politiske behandlinger før en revidert forskrift kan vedtas.

Målet med dialogen fra Snåsa-politikerne er et ønske om å finne en «solidarisk modell» som løses på en slik måte at det ikke rammer urettferdig for enkeltpersoner. Snåsa og Steinkjer har delvis ulik geografi, og en forskrift som fungerer i et bystrøk kan slå svært uheldig ut i en kommune med våre avstander.

Forhåpentligvis er det mulig å lande på en løsning som alle kan leve godt med. Det må være en løsning som ikke rammer urettferdig for enkeltpersoner som bor litt grisgrendt. Derfor håper vi at den politiske dialogen over kommunegrensen fører noe godt med seg, som gjør at den reviderte forskriften får et innhold som inneholder en «solidarisk løsning».