Herold

Dronningveien skal ikke være adkomstvei for nye boligfelt

Plus
Kilde: Ringblad Author: Lidia I. Myhre, Tommy Helgerud, Mari Frøhaug og Ole Martin Morseth, kommunestyregruppa i Hole Sp Published: 2026-05-24 11:58:54
Dronningveien skal ikke være adkomstvei for nye boligfelt

Saken om veivalg på Sundvollen ble behandlet i både plan- og miljøutvalget og kommunestyret i Hole.

Kommunedirektøren foreslo å oppheve rekkefølgekravet om å bygge Trøgsleveien og i stedet legge til grunn at Dronningveien skal utvides og fungere som hovedvei.

I plan- og miljøutvalget foreslo flere partier å utsette saken for å utrede alternative løsninger. Hole Senterparti stemte imot utsettelse – men ikke av den grunnen som senere er blitt framstilt.

I Ringerikes Blad 18. mai ble Hole Sp omtalt slik:

«Heller ikke Lidia I. Myhre (Sp) støttet utsettelsen. Hun mente det var viktig at utbyggerne kom i gang med utbedringen av Dronningveien.»

Det samme inntrykket gjenspeiles i protokollen. Problemet er at dette gir et unyansert bilde og åpner for misforståelser.

La oss derfor være tydelige:

Hole Senterparti stemte imot utsettelse i plan- og miljøutvalget fordi vi mener Trøgsleveien må bygges. Vi støttet derfor heller ikke kommunedirektørens forslag til vedtak i kommunestyret, slik det forelå.

Vårt standpunkt er klart:

For det første: Dronningveien er i dårlig stand og må oppgraderes for å bedre trafikksituasjonen for dagens innbyggere. Om vinteren blir utfordringene ekstra tydelige. Trafikksikkerheten er ikke god nok. Opprustingen må gjennomføres fordi den allerede er vedtatt, og fordi folk som bor i området fortjener en tryggere og bedre vei.

Men Dronningveien skal ikke opprustes og utvides for å håndtere trafikk til nye boligfelt.

For det andre:Hole Senterparti er tydelig imot at Dronningveien som den eneste, brukes som adkomstvei til Trøgsle eller andre nye utbyggingsområder.

Utbyggere som ønsker å realisere boligfelt på Trøgsle, må også ta ansvaret for infrastrukturen. Det ansvaret kan ikke skyves over på eksisterende boligområder og dagens innbyggere.

Det er i ettertid argumentert med at Trøgsle er for bratt og at veibygging er krevende. Men terrenget på Trøgsle ble ikke brattere i år. Forholdene var kjent da planene ble lagt. Da kan man ikke i etterkant endre premissene og la eksisterende boligområder ta belastningen.

Vårt standpunkt er uendret:

Trøgsle skal ha egen adkomstvei. Den veien skal ikke være Dronningveien.

🏷️ Extracted Entities (6)

Dronningveien (entity) Hole Senterparti (person) Trøgsle (entity) Trøgsleveien (entity) Hole Sp (person) Sundvollen (entity)