Herold

Vi skal møte mennesker med verdighet og respekt. Men samtidig være ærlige om hva kommunen kan ta ansvar for og ikke.

Debatten om håndteringen av tilreisende tiggere i Drammen vekker sterke følelser. Det er forståelig. For dette handler ikke bare om mennesker i en vanskelig livssituasjon, men også om trygghet, nærmiljø og kommunens ansvar.

Da saken ble behandlet i februar, var Høyre opptatt av noe helt grunnleggende: Vi må bruke tid og penger på løsninger som faktisk lar seg gjennomføre.

Ikke på store og kostbare ordninger som høres gode ut, men som kommunen verken har økonomi eller kapasitet til å benytte over tid.

Bertil (62) skal styre Drammen videre etter skandalen

Derfor er det positivt at kommunedirektørens utredning peker i retning av det Høyre har argumentert for hele tiden: et avgrenset og realistisk tilbud i sommerhalvåret, kombinert med videre samarbeid med frivilligheten om akuttovernatting på vinteren.

Dette fremstår som en fornuftig balanse.

Vi tar taki de mest akutte utfordringene i perioden hvor belastningen er størst – både for nærmiljøene rundt Strømsø bru og for dem det gjelder.

Samtidig unngår viå bygge opp et permanent og kostbart system som kommunen må finansiere og drifte hele året.

Kommunen selv erogså tydelig på at ingen løsning vil fjerne alle utfordringer.

Erfaringene viser at selv omfattende tiltak ikke nødvendigvis samler hele gruppen eller løser alle problemer i nærmiljøene.

Nettopp derfor er det viktig å velge tiltak som er målrettede, realistiske og bærekraftige over tid.

For Høyre handlerdette heller ikke om mangel på medfølelse. Tvert imot.

Kutter hver fjerde politiker: – Veldig skuffende

Vi skal møtemennesker med verdighet og respekt. Men vi må samtidig være ærlige om hva kommunen kan ta ansvar for – og hva som ikke bør bli et varig kommunalt ansvar.

Derfor mener Høyreat den anbefalte løsningen er den riktige veien videre: Et avgrenset sesongtiltak om sommeren, samarbeid med frivilligheten om akuttovernatting om vinteren, og tydelig oppfølging for å redusere belastningen på nærmiljøene.

Det er ikkeden største løsningen. Men det er den mest ansvarlige.