Herold

*Arbeiderpartiet støtter *et integreringsbarometer.

Men vi støtter et barometer bygget på fakta vi har, ikke på kostbare spesialbestillinger fra Statistisk sentralbyrå.

Vi har allerede rikelig med data, åpne, tilgjengelige og gode nok til å gi oss et solid bilde av utviklingen i Drammen.

Meldte forfall – dermed fikk de ikke flertall for hjertesaken sin

Det er nesten litt komisk å lese FrP som later som om at dette handler om åpenhet.

*I DT skriver *de:

«Vi trenger mer åpenhet og ærlighet om innvandring og kriminalitet.»

Flott sitat. Det støtter vi.

*Men når vi *foreslår å bruke åpne data, da protesterer de plutselig.

*Det som skjer *her, er at FrP ikke tåler når fakta faktisk blir lagt frem, uten dramatikk, uten overskrifter, og uten at tallene blir brukt som politisk ammunisjon.

Frp vil ha mer åpenhet, men bare så lenge de får velge hvilke tall som skal rope høyest. Det er ikke ærlighet. Det er politisk iscenesettelse.

Advarte mot innvandrertall: – Setter tonen langt utenfor rådhuset

*Og Høyre og *Krf?

*De følger lydig *etter.

Paritetene som pleier å være opptatt av effektiv bruk av fellesskapets penger, vil nå bruke nesten 200 000 kroner på å kjøpe statistikk vi i praksis allerede har tilgang til.

*For hva? For *å gi FrP litt mer dramaturgi i debatten?

*Det er ikke *styringsvilje. Det er ettergivenhet.

*Arbeiderpartiet foreslår noe *annet:

Kraftig misnøye i Høyre – peker på ledelsen

Frp påstår at hvis vi skal lykke så må vi tørre så se virkeligheten i øynene.

Ja, og det er nettopp det vi gjør.

Vi velger fakta fremfor frykt.

*Tiltak fremfor symbolpolitikk. *

Integrering i praksis, ikke i kommentarfeltene.