Herold

Dobbeltsporet mÄ ikke forsvinne i skuffen

Plus
Kilde: FB Author: Rune Solmyr, samfunnsskribent. Uten filter, med hjerte og erfaring, Fredrikstad Published: 2026-05-23 17:16:25
Dobbeltsporet mÄ ikke forsvinne i skuffen

FĂžrst kom lĂžftene. SĂ„ kom pressebildene. SĂ„ kom stillheten.

NÄ kan dobbeltsporet til Fredrikstad igjen bli skjÞvet ut i en uviss framtid, mens Østfold bes om Ä vÊre tÄlmodig enda en gang:

Dobbeltsporet til Fredrikstad kan bli lagt i skuffen: – NĂ„ mĂ„ Østfold-samfunnet stille opp

Det er vi blitt gode pÄ. Altfor gode. Dette handler ikke om pynt pÄ jernbanekartet. Det handler om kapasitet, punktlighet, beredskap, nÊringsliv og om hvorvidt Østfold fortsatt skal tas pÄ alvor nÄr pengene faktisk skal fordeles.

FĂžrst kom lĂžftene. SĂ„ kom stillheten.

Det finnes en egen lyd i norsk samferdselspolitikk.

Det er ikke lyden av dobbeltspor som bygges. Det er lyden av planer som skyves. FÞrst litt forsiktig. SÄ litt til. Til slutt er de skjÞvet sÄ langt bak i kÞen at ingen helt husker hvem som lovet hva, nÄr det ble lovet, eller hvorfor Østfold fortsatt stÄr og venter.

NĂ„ er vi der igjen.

Dobbeltsporet til Fredrikstad, strekningen Haug–Seut, kan bli lagt i skuffen. Ikke med store ord. Ikke med fanfare. Slik fungerer det sjelden.

Det skjer mer elegant. En formulering her. En ny vurdering der. En gjennomgang av investeringer. En prioritering av pÄgÄende prosjekter. Og plutselig sitter Østfold igjen med fÞlelsen av at dobbeltsporet nok en gang er i ferd med Ä forsvinne ut av rekkevidde.

Dobbeltspor bygges ikke med pressebilder

I mars 2024 kom statsministeren, samferdselsministeren og finansministeren til Fredrikstad med gode nyheter. Det ble snakket om penger, satsing og dobbeltspor. Det var smil, fotografering og politisk solskinn over Østfoldbanen.

Slike besÞk er hyggelige. De gjÞr seg godt pÄ bilder.

Men dobbeltspor bygges ikke med pressebilder. Det bygges med vedtak, penger, planlegging og gjennomfĂžring.

NÄ skal Bane NOR gÄ gjennom alle stÞrre investeringer pÄ nytt. PÄgÄende prosjekter skal prioriteres foran nye. Det hÞres nÞkternt og ansvarlig ut. Men det er ofte slik setninger hÞres ut rett fÞr de betyr utsettelse.

For Østfold er spÞrsmÄlet enkelt:

Betyr dette at Haug–Seut skyves ut i en ny ventetid?

Hvis svaret er ja, bÞr alarmen gÄ fra Halden til Moss.

Gigantoverskridelsen for jernbanen i Moss rammer dobbeltsporet til Fredrikstad

Dette er ikke jernbaneromantikk

Østfoldbanen er ikke en liten lokal kuriositet for sÊrlig jernbaneinteresserte mennesker med termos og rutetabell. Den er en hovedÄre.

Den binder folk, arbeid, nÊringsliv og lokalsamfunn sammen. Den handler om pendlere som skal rekke jobb, familier som skal fÄ livet til Ä gÄ rundt, bedrifter som trenger forutsigbarhet, og gods som skal fram.

Og kapasiteten er presset.

Det hjelper lite at vi har tog i dag hvis banen ikke har plass til morgendagens behov. Det hjelper lite Ä be flere velge toget hvis det ikke er kapasitet til flere avganger. Det hjelper lite Ä snakke varmt om klima og kollektivtrafikk hvis skinnegangen er sÄ full at ambisjonene mÄ stÄ pÄ vent.

Dobbeltsporet Haug–Seut er derfor ikke pynt. Det er en forutsetning for Ăžkt kapasitet pĂ„ Østfoldbanen.

Skal vi fÄ flere avganger, bedre punktlighet og et togtilbud som faktisk kan konkurrere med bilen, mÄ infrastrukturen tÄle det.

Positive signaler fÄr ingen fram

Likevel havner vi igjen i den gamle runddansen.

FÞrst sier staten at jernbane er viktig. SÄ sier staten at Østfoldbanen er viktig. SÄ kommer planene. SÄ kommer lÞftene. SÄ kommer usikkerheten. SÄ kommer gjennomgangen. SÄ kommer utsettelsen.

Ikke hurtigtog til Göteborg – anbefaler Ă„ satse pĂ„ linjene til Bergen og Trondheim

Og til slutt stÄr lokale og regionale politikere igjen og mÄ forklare folk hvorfor togtilbudet fortsatt ikke blir sÄ godt som det burde vÊre.

Det er en politisk Ăžvelse vi har sett fĂžr.

Den heter: «Vi er positive, men ikke akkurat nÄ.»

Men Østfold kan ikke leve av positive signaler. NÊringslivet kan ikke planlegge med positive signaler. Pendlere fÄr ikke bedre punktlighet av positive signaler.

Det trengs handling.

Se pÄ den andre hÄnden

Her mÄ Østfold fÞlge nÞye med.

For det er fullt mulig Ä si at Østfoldbanen er viktig, samtidig som det viktigste kapasitetstiltaket skyves foran seg. Det er fullt mulig Ä snakke varmt om satsing, samtidig som planleggingen ikke kommer i gang.

Da blir det ikke samferdselspolitikk. Da blir det politisk tryllekunst.

FylkesordfÞreren reagerer pÄ at Bane NOR ikke kommer i gang

Man viser fram dobbeltsporet i den ene hÄnden, mens den andre hÄnden legger det pent ned i skuffen.

Det bÞr ikke Østfold godta.

Østfold mÄ slutte Ä hviske

Dette mÄ vÊre en Østfold-sak.

OrdfÞrere, fylkespolitikere, stortingsrepresentanter, nÊringsliv, fagbevegelse og lokalsamfunn mÄ stÄ samlet. Hvis vi begynner Ä krangle om hvem som skal fÄ Êren, gjÞr vi jobben enklere for dem som helst vil skyve saken videre.

Østfold mÄ mÞte staten med ett klart budskap:

Dobbeltsporet Haug–Seut mĂ„ planlegges. Det mĂ„ prioriteres. Og det mĂ„ ikke skyves ut i enda en lang ventetid.

Vi har ventet lenge nok.

Hvordan vinner Fredrikstad kampen om arbeidsplassene?

NÄ mÄ dobbeltsporet faktisk komme

Dobbeltsporet til Fredrikstad mÄ ikke bli enda et kapittel i den store norske boka om ting som skulle skje, men som forsvant i en skuff.

Den boka er tykk nok fra fĂžr.

Østfold har tog i dag. Det vet vi.

Men skal vi fÄ kapasitet, flere avganger, bedre punktlighet og en bane som tÄler framtida, holder det ikke med gode ord og gamle spor.

NÄ mÄ dobbeltsporet faktisk komme.

đŸ·ïž Extracted Entities (10)

Fredrikstad (place) Østfold (entity) Haug–Seut (entity) Østfoldbanen (entity) Bane NOR (organization) Moss (place) Bergen (entity) Göteborg (entity) Halden (place) Trondheim (place)