Dobbeltsporet mÄ ikke forsvinne i skuffen
Plus
FĂžrst kom lĂžftene. SĂ„ kom pressebildene. SĂ„ kom stillheten.
NĂ„ kan dobbeltsporet til Fredrikstad igjen bli skjĂžvet ut i en uviss framtid, mens Ăstfold bes om Ă„ vĂŠre tĂ„lmodig enda en gang:
Dobbeltsporet til Fredrikstad kan bli lagt i skuffen: â NĂ„ mĂ„ Ăstfold-samfunnet stille opp
Det er vi blitt gode pĂ„. Altfor gode. Dette handler ikke om pynt pĂ„ jernbanekartet. Det handler om kapasitet, punktlighet, beredskap, nĂŠringsliv og om hvorvidt Ăstfold fortsatt skal tas pĂ„ alvor nĂ„r pengene faktisk skal fordeles.
FĂžrst kom lĂžftene. SĂ„ kom stillheten.
Det finnes en egen lyd i norsk samferdselspolitikk.
Det er ikke lyden av dobbeltspor som bygges. Det er lyden av planer som skyves. FĂžrst litt forsiktig. SĂ„ litt til. Til slutt er de skjĂžvet sĂ„ langt bak i kĂžen at ingen helt husker hvem som lovet hva, nĂ„r det ble lovet, eller hvorfor Ăstfold fortsatt stĂ„r og venter.
NĂ„ er vi der igjen.
Dobbeltsporet til Fredrikstad, strekningen HaugâSeut, kan bli lagt i skuffen. Ikke med store ord. Ikke med fanfare. Slik fungerer det sjelden.
Det skjer mer elegant. En formulering her. En ny vurdering der. En gjennomgang av investeringer. En prioritering av pĂ„gĂ„ende prosjekter. Og plutselig sitter Ăstfold igjen med fĂžlelsen av at dobbeltsporet nok en gang er i ferd med Ă„ forsvinne ut av rekkevidde.
Dobbeltspor bygges ikke med pressebilder
I mars 2024 kom statsministeren, samferdselsministeren og finansministeren til Fredrikstad med gode nyheter. Det ble snakket om penger, satsing og dobbeltspor. Det var smil, fotografering og politisk solskinn over Ăstfoldbanen.
Slike besÞk er hyggelige. De gjÞr seg godt pÄ bilder.
Men dobbeltspor bygges ikke med pressebilder. Det bygges med vedtak, penger, planlegging og gjennomfĂžring.
NÄ skal Bane NOR gÄ gjennom alle stÞrre investeringer pÄ nytt. PÄgÄende prosjekter skal prioriteres foran nye. Det hÞres nÞkternt og ansvarlig ut. Men det er ofte slik setninger hÞres ut rett fÞr de betyr utsettelse.
For Ăstfold er spĂžrsmĂ„let enkelt:
Betyr dette at HaugâSeut skyves ut i en ny ventetid?
Hvis svaret er ja, bÞr alarmen gÄ fra Halden til Moss.
Gigantoverskridelsen for jernbanen i Moss rammer dobbeltsporet til Fredrikstad
Dette er ikke jernbaneromantikk
Ăstfoldbanen er ikke en liten lokal kuriositet for sĂŠrlig jernbaneinteresserte mennesker med termos og rutetabell. Den er en hovedĂ„re.
Den binder folk, arbeid, nÊringsliv og lokalsamfunn sammen. Den handler om pendlere som skal rekke jobb, familier som skal fÄ livet til Ä gÄ rundt, bedrifter som trenger forutsigbarhet, og gods som skal fram.
Og kapasiteten er presset.
Det hjelper lite at vi har tog i dag hvis banen ikke har plass til morgendagens behov. Det hjelper lite Ä be flere velge toget hvis det ikke er kapasitet til flere avganger. Det hjelper lite Ä snakke varmt om klima og kollektivtrafikk hvis skinnegangen er sÄ full at ambisjonene mÄ stÄ pÄ vent.
Dobbeltsporet HaugâSeut er derfor ikke pynt. Det er en forutsetning for Ăžkt kapasitet pĂ„ Ăstfoldbanen.
Skal vi fÄ flere avganger, bedre punktlighet og et togtilbud som faktisk kan konkurrere med bilen, mÄ infrastrukturen tÄle det.
Positive signaler fÄr ingen fram
Likevel havner vi igjen i den gamle runddansen.
FĂžrst sier staten at jernbane er viktig. SĂ„ sier staten at Ăstfoldbanen er viktig. SĂ„ kommer planene. SĂ„ kommer lĂžftene. SĂ„ kommer usikkerheten. SĂ„ kommer gjennomgangen. SĂ„ kommer utsettelsen.
Ikke hurtigtog til Göteborg â anbefaler Ă„ satse pĂ„ linjene til Bergen og Trondheim
Og til slutt stÄr lokale og regionale politikere igjen og mÄ forklare folk hvorfor togtilbudet fortsatt ikke blir sÄ godt som det burde vÊre.
Det er en politisk Ăžvelse vi har sett fĂžr.
Den heter: «Vi er positive, men ikke akkurat nÄ.»
Men Ăstfold kan ikke leve av positive signaler. NĂŠringslivet kan ikke planlegge med positive signaler. Pendlere fĂ„r ikke bedre punktlighet av positive signaler.
Det trengs handling.
Se pÄ den andre hÄnden
Her mĂ„ Ăstfold fĂžlge nĂžye med.
For det er fullt mulig Ă„ si at Ăstfoldbanen er viktig, samtidig som det viktigste kapasitetstiltaket skyves foran seg. Det er fullt mulig Ă„ snakke varmt om satsing, samtidig som planleggingen ikke kommer i gang.
Da blir det ikke samferdselspolitikk. Da blir det politisk tryllekunst.
FylkesordfÞreren reagerer pÄ at Bane NOR ikke kommer i gang
Man viser fram dobbeltsporet i den ene hÄnden, mens den andre hÄnden legger det pent ned i skuffen.
Det bĂžr ikke Ăstfold godta.
Ăstfold mĂ„ slutte Ă„ hviske
Dette mĂ„ vĂŠre en Ăstfold-sak.
OrdfÞrere, fylkespolitikere, stortingsrepresentanter, nÊringsliv, fagbevegelse og lokalsamfunn mÄ stÄ samlet. Hvis vi begynner Ä krangle om hvem som skal fÄ Êren, gjÞr vi jobben enklere for dem som helst vil skyve saken videre.
Ăstfold mĂ„ mĂžte staten med ett klart budskap:
Dobbeltsporet HaugâSeut mĂ„ planlegges. Det mĂ„ prioriteres. Og det mĂ„ ikke skyves ut i enda en lang ventetid.
Vi har ventet lenge nok.
Hvordan vinner Fredrikstad kampen om arbeidsplassene?
NÄ mÄ dobbeltsporet faktisk komme
Dobbeltsporet til Fredrikstad mÄ ikke bli enda et kapittel i den store norske boka om ting som skulle skje, men som forsvant i en skuff.
Den boka er tykk nok fra fĂžr.
Ăstfold har tog i dag. Det vet vi.
Men skal vi fÄ kapasitet, flere avganger, bedre punktlighet og en bane som tÄler framtida, holder det ikke med gode ord og gamle spor.
NÄ mÄ dobbeltsporet faktisk komme.