Herold

Etableringen av en ny kristen friskole i nabokommunen Eigersund har skapt politiske bølger også i Lund. Da formannskapet møttes tirsdag 19. mai, krevde Jan Morten Nyhus (Frp) svar på hvorfor saken aldri ble lagt frem til politisk behandling for de folkevalgte i Lund.

Mens nabokommunene Sokndal og Bjerkreim har behandlet høringsinnspillet politisk, ble svaret fra Lund kommune sendt direkte fra oppvekst- og kulturadministrasjonen den 23. mars. Dette skjedde kun én dag før forrige formannskapsmøte, og to og en halv uke før forrige kommunestyremøte.

– Jeg mener at etablering av en friskole i regionen i høyeste grad er en sak av prinsipiell karakter og en sak som inneholder mye politikk, fremholdt Jan Morten Nyhus (Frp), da han stilte et spørsmål om saken i formannskapsmøtet nylig.

Etterlyste den politiske grensen

Frp-politikeren la ikke skjul på sin store overraskelse over at administrasjonen hadde levert en høringsuttalelse på egen hånd uten å involvere politikerne, slik praksis var i nabokommunene.

I sitt spørsmål til ordføreren og administrasjonen ønsket han svar på hvor administrasjonen mener grensen går mellom politikk og administrasjon, og hvorfor ikke politikerne i Lund fikk mulighet til å uttale seg før høringsinnspillet ble sendt til Eigersund.

– Dette er en sak som opptar folk, og derfor reagerer jeg på det. Det er en sak jeg er opptatt av, og jeg ville ikke reagert hvis jeg ikke var det. Saker som politikere bør uttale seg om, skal komme til politikerne, påpekte Nyhus under møtet.

Spørsmål til ordfører fra Jan Morten Nyhus (Frp)

Oppfattet det ikke som høring

Kommunedirektør Siv Kristin Egenes innrømmet under møtet at saken gjerne burde vært håndtert annerledes, men forklarte at det oppsto uklarheter rundt henvendelsen fra Eigersund. Ifølge kommunedirektøren var ikke saken registrert i kommunens ordinære postmottak eller saksbehandlingssystem.

– Lise (Moen, kommunalsjef for oppvekst og kultur) viste meg e-posten som var sendt direkte fra kommunalsjefen i Eigersund. Kanskje burde man tatt dette annerledes, men her kom det et spørsmål fra kommunalsjefen som ikke ble oppfattet som et formelt høringsinnspill, men mer som et spørsmål om hva administrasjonen i Lund mente, forklarte Egenes.

Kommunedirektøren ønsket ikke å begi seg ut på en diskusjon om hvorvidt saken var av prinsipiell karakter eller ikke, men slo fast at hovedprinsippet er at folkevalgte skal uttale seg i høringer.

– I den grad det kommer inn en lignende sak en annen gang, skal vi ta lærdom av dette. Ordføreren ble orientert underveis, men lærdommen må være at vi heretter heller spør politikerne en gang for mye enn en gang for lite, sa kommunedirektøren.

Ville la Eigersund få den

Ordfører Gro Helleland (KrF) bekreftet i møtet at hun hadde blitt muntlig informert om at administrasjonen i Lund var blitt bedt om å uttale seg, og at det var gitt et negativt svar på etableringen. Hun beskrev situasjonen som «en høring til en høring».

– Retten til å etablere privatskole er lovfestet, og det skal gode argumenter til for å si nei. Jeg kan skjønne at akkurat denne saken gikk administrativt slik det ble nå, og at vi ikke plukket den opp i tide, uttalte ordføreren.

Helleland la til at hun i utgangspunktet tenkte at Eigersund kommune selv skulle få håndtere saken videre da hun ble klar over hva som hadde skjedd.

– Men så fikk jeg med meg hvordan Sokndal og Bjerkreim har diskutert det politisk. Det er en litt spesiell sak, oppsummerte ordføreren.