Herold

Per Manvik (FrP) var den politikeren i Larvik som fikk flest personstemmer ved forrige valg. Nå er han sparket ut av partiet sammen med Tor Kåre Hansen Odberg og Erik Andreas Sørensen. Vi har fått en slags forklaring, men det er fremdeles mange ubesvarte spørsmål som partiledelsen ikke vil svare på. Hvorfor Fremskrittspartiet ikke vil svare på spørsmål er respektløst, særlig ovenfor de 4196 personene som stemte på partiet ved forrige kommunevalg i Larvik.

Østlands-Posten har de siste dagene forsøkt å stille flere spørsmål rundt denne saken til generalsekretær Helge Fossum i Frp. Det er mannen som skal besvare alle henvendelser fra journalister. Fossum har ikke ønsket å prate med ØP på telefonen, og har oversendt en generell kommentar til saken, som ikke besvarer spørsmålene vi stilte. Partiet ser altså ingen grunn til å gi partiets velgere i Larvik noe annen forklaring enn en generell kommentar. Fossum ser tydeligvis ingen grunn til å stille opp i et intervju for å besvare helt opplagte spørsmål. Det er mildt sagt en ganske underlig strategi.

Dette er spørsmålene vi stilte

Demokratiet bygger på åpenhet og folkevalgtes ansvarlighet. Når sentrale beslutninger fattes bak lukkede dører, når interne forklaringer er omstridte, og når den nasjonale partiledelsen nekter å gi full klarhet, undergraves dette. Nå er det viktig å understreke at det trolig ikke er samme begrunnelse for alle de tre politikerne, men det ser ut som samme argumentasjon er brukt for å ekskludere Hansen Odberg og Sørensen. Tor Kåre Hansen Odberg avviser i tillegg begrunnelsen, og peker på at forslaget om barnehagesalg eksplisitt inkluderte nedleggelse av Hvarnes barnehage, noe FrP internt hevder ikke var en forutsetning. Videre utfordrer han påstanden om at hele samarbeidsavtalen sto på spill, ettersom KrF ikke var en del av avtalen om barnehagesalg. Det er underlig å se at FrP ikke gjør noe for å oppklare enkle ting som fakta og tillit. Dette er en passivitet som ikke bidrar til å rydde opp. Og det er all grunn til å stille spørsmål om takhøyden i FrP hvis saken om barnehager er den eneste eller viktigste grunnen til å hive ut medlemmer av partiet.

Eksklusjonen fører også til at de styrende partiene mister flertallet i kommunestyret. Det reiser mange andre spørsmål. Hvordan vil partiene få vedtatt sentrale saker som krever et stabilt flertall? Det flertallet som velgerne satt sammen ved forrige valg har også raknet fordi FrP velger å ekskludere tre kommunestyrerepresentanter. Det er nok en grunn til at partiet nå må besvare helt opplagte og vesentlige spørsmål om denne prosessen.

FrP har historisk sett lagt vekt på den enkelte folkevalgtes frihet, og er skeptisk til «partipisk». Andre partier har derimot en sterkere tradisjon for at de folkevalgte skal følge det som er vedtatt av partiet. Inntrykket som står igjen etter saken i Larvik er at det ikke er takhøyde i FrP for å stemme annerledes enn resten av gruppa. At partiet i tillegg ikke svarer opp spørsmål eller er åpne rundt beslutningen, gjør at mange nå lurer på hva som egentlig har skjedd i kulissene. Det kan partiet selv avklare, hvis det ønsker.

Tor Kåre Hansen Odberg krever svar fra Frp sentralt – og rister på hodet over påstander i et skriv medlemmene i Larvik Frp nå har fått. Han bør få svarene og det bør også velgerne få.

La oss bruke dagen til å minnes og ta vare på freden

Ja til ny aldersgrense for sosiale medier