262 millioner for en sykkelvei. Har man mistet fullstendig bakkekontakt?
Plus
Det begynner Ä bli noe nesten komisk over hele greiene. SÄnn mÞrk bergensk humor der du egentlig ikke vet om du skal le eller bare stirre tomt ned i kaffekoppen og mumle «det kan no ikkje vere sant».
For nÄ skal altsÄ Storetveit fÄ ny gang- og sykkelvei til 262,6 millioner kroner. Under to kilometer vei. Farten skal ned til 40. Veien skal snevres inn for Ä redde hagene. Gangbroen som ble kjÞrt ned skal ikke bygges opp igjen. Parkeringsplasser skal bort. Og alt dette pakkes inn i fine ord om trygghet, miljÞ og myke trafikanter.
Vil bygge sykkelvei til 262 millioner pÄ Storetveit: Smalere vei skal redde hagene
Ingen er imot trygg skolevei. Ingen normale folk er imot sykkelvei heller.
Problemet er at absolutt alt som bygges i dette landet nÄ ser ut til Ä koste sÄ mye at folk flest begynner Ä lure pÄ om man bestiller asfalt fra mÄnen.
Og Storetveit er ikke alene. Det er jo det som begynner Ă„ bli det virkelig oppsiktsvekkende.
Borte pÄ strekningen mellom Nesttun og Hop hadde man allerede sykkelvei store deler av traseen. Gammel jernbanetrasé. Eksisterende lÞsning. Likevel klarte prosjektet Ä vokse fra rundt 193 millioner til 468 millioner kroner. Nesten en halv milliard for litt over to kilometer.
Fordi dagens standard plutselig ikke var god nok lenger.
NÄ skulle alt separeres. Alt optimaliseres. Alt tilpasses nye krav. Og vips sÄ kostet en oppgradering omtrent det samme som stÞrre samferdselsprosjekter gjorde fÞr i tiden.
SĂ„ har vi prosjektet mellom Hagerups vei og Mindemyren. OgsĂ„ der snakker vi godt over 200 millioner kroner. Det samme med LagunenâNesttunbrekka hvor prislappen passerte 200 millioner for ny sykkelvei og tilrettelegging.
Dette handler ikke lenger om én dyr sykkelvei. Det handler om et system som virker ute av stand til Ä bygge noe som helst uten at kostnadene eksploderer fullstendig.
For hver eneste gang kommer de samme formuleringene om helhetlig byutvikling, miljÞtilpasning, universell utforming, overvannshÄndtering, moderne standard og separering av trafikantgrupper. Og hver eneste gang ender det med at en relativt vanlig veiombygging fÄr en prislapp som fÄr vanlige folk til Ä lure pÄ om MiljÞlÞftet bygger sykkelveier eller forbereder mÄnelanding pÄ LandÄs.
Det hÞres jo fantastisk ut pÄ papiret. Men ute blant folk begynner mange Ä stille det enkle spÞrsmÄlet som politikerne tydeligvis ikke liker:
Ka e det som foregÄr?
For dette er jo ikke tunneler gjennom fjellkjeder eller gigantiske broer over fjorder. Det er fortau, sykkelveier, kantstein, asfalt og litt ombygging av eksisterende veinett.
Likevel flyr hundremillionene rundt som om vi fortsatt lever i 2012 og oljepengene spretter opp i kommunekassen
Samtidig fÄr folk hÞre at kommunene mÄ spare. Eldreomsorgen presses. Skoler kuttes. Veier forfaller. Vedlikehold utsettes. Men sykkelveier? Der ser det ut til at pengesekken fremdeles stÄr vidÄpen.
Det mest fascinerende er nesten hvordan alt alltid skal gjÞres vanskeligere enn nÞdvendig. Gangbroer fjernes og erstattes med lysregulerte kryss pÄ bakkenivÄ. Veier snevres inn. Parkeringsplasser forsvinner. Trafikken skal ned. Farten skal ned. Alt skal styres, reguleres og designes etter et slags ideal der bilen nÊrmest behandles som et samfunnsproblem som mÄ presses bort bit for bit.
Og ja da, Bergen trenger sykkelveier. Byen trenger tryggere lÞsninger. Men folk flest er ikke dumme heller. De klarer Ä se forskjellen pÄ nÞdvendig utbygging og et offentlig system som virker Ä ha mistet fullstendig kontakt med hva vanlige mennesker oppfatter som normale kostnader.
For nÄr en sykkelvei plutselig koster en kvart milliard her og en halv milliard der, da begynner det Ä lukte mer systemfeil enn samfunnsplanlegging.
Og det mest bergenske av alt er kanskje at folk allerede kjenner hele oppskriften, for fĂžrst kommer budsjettet og de fine presentasjonene, sĂ„ kommer kostnadssprekken. Deretter dukker de âuventede utfordringeneâ opp som ingen visstnok kunne forutse, fĂžr politikerne noen mĂ„neder senere mĂ„ finne enda flere millioner fordi prosjektet plutselig ble langt dyrere enn planlagt likevel.
Og til slutt stÄr en politiker foran en mikrofon og sier at dette var nÞdvendig for fremtidens Bergen.
Mens folk hjemme rundt frokostbordet sitter og lurer pÄ hvordan litt asfalt og noen fortau kunne bli dyrere enn halve boligfelt.