Herold

Når posisjonen og Høyre i siste kommunestyremøte på nytt stemte ned FrPs forslag til nødvendige innsparinger, viser det at viljen til å ta grep som faktisk monner fortsatt er fraværende.

I innlegget «Samarbeid er eneste vei videre» forsøker Arbeiderpartiets gruppeleder, Marta Hofsøy å fremstille posisjonen som samlende og konstruktiv i møte med den krevende økonomiske situasjonen Tromsø kommune står i. Problemet er at denne nyoppdagede og uttalte viljen til samarbeid må vurderes opp mot tidligere handlinger og prioriteringer – ikke enkeltvise uttalelser eller medieutspill.

Samarbeid er eneste vei videre

Realiteten er at flere av forslagene som nå løftes frem av posisjonen og Høyre, tidligere har blitt fremmet av Fremskrittspartiet. Den gangen ble forslagene stemt ned av de samme partiene som nå snakker varmt om nødvendigheten av tøffe prioriteringer og samarbeid på tvers av partilinjene. Ved flere anledninger skjedde dette med knappest mulig flertall – 22 mot 21 stemmer.

Når de samme partiene nå forsøker å fremstille seg som ansvarlige og løsningsorienterte, fremstår det derfor mer som et forsøk på å redde egen troverdighet som styringspartier enn som et reelt ønske om samarbeid. Erkjennelsen kommer ikke fordi man plutselig har oppdaget nye løsninger, men fordi konsekvensene av en feilslått politikk over tid ikke lenger lar seg bortforklare.

I siste kommunestyremøte fremmet FrP flere forslag som gikk betydelig lenger enn det posisjonen og Høyre selv la på bordet. Blant annet foreslo FrP å redusere kulturbudsjettet med 50 prosent og stanse prosesser knyttet til bygging av nye kulturbygg. Forslagene var ment å ta den økonomiske situasjonen på alvor og sikre prioritering av kommunens kjerneoppgaver. Et eksempel på manglende evne til prioritering, er når posisjonen velger å kutte nødvendige årsverk på Helsehuset, men ikke kutte i kulturbudsjettene slik FrP har foreslått en rekke ganger.

Resultatet?Forslagene ble igjen stemt ned – denne gangen også med Høyres stemmer.

Så dypt stikker altså ønsket om samarbeid.

Det er vanskeligå ta samarbeidsretorikken på alvor når den ikke følges opp i praksis. Når posisjonen og Høyre i siste kommunestyremøte på nytt stemte ned FrPs forslag til nødvendige innsparinger, viser det at viljen til å ta grep som faktisk monner fortsatt er fraværende. Beslutningen kan fort vise seg å være en alvorlig feilvurdering. Tiltakene partiene samlet seg om er langt fra tilstrekkelige for å avhjelpe den anstrengte økonomiske situasjonen kommunen befinner seg i, og risikoen er stor for at enda mer krevende kutt vil komme senere som følge av manglende handlekraft i dag. Posisjonens manglende evne og vilje til å prioritere kommunens viktigste oppgaver først, er samtidig en hovedårsak til at kommunen har havnet i den alvorlige økonomiske situasjonen den nå står i, med de konsekvensene dette får for byens innbyggere. Bruken av «kredittkortet» har over lang tid vært posisjonens måte å dekke inn både drift og underskudd på.

Innbyggerne fortjener ærlighet om hvordan vi havnet her. De fortjener også politikere som påtar seg ombudsrollen på vegne av kommunens innbyggere, og som faktisk tar ansvar og evner å kutte og prioritere med et klart mål om å gjenoppbygge økonomien i Tromsø kommune slik at vi igjen får en bærekraftig kommuneøkonomi. I denne prosessen er det åpenbart at man må prioritere det viktigste først – skole, barnehage, helse og eldreomsorg – mens andre formål må vike inntil kommunen igjen har overskudd i regnskapet. Én ting er sikkert: Langvarige politiske feilprioriteringer og svak økonomisk styring vil ta tid å rette opp.