Herold

Storbritannia struper sin egen oljeproduksjon i klimaets navn. Løsningen for å unngå drivstoffmangel? Åpne bakdøren for russisk olje.

Det er et storpolitisk paradoks som nå utspiller seg på den andre siden av Nordsjøen.

Moralsk og økonomisk galskap, ifølge opposisjonen.

Onsdag uken ble det kjent at landet har innført unntak fra sanksjonene mot Russland. Endringen gjør det mulig å importere flydrivstoff og diesel som er raffinert fra russisk råolje i tredjeland.

Inflasjon og økte lånekostnader tvunget fram et behov for mer «fleksibilitet» i tilfelle en forverret energikrise, melder Financial Times.

Samtidig som britene letter på sanksjonene mot russisk olje, strammer de nemlig kraftig inn på hjemmebane.

Dagen før sanksjonsunntaket ble kjent, stemte representanter for regjeringspartiet Labour mot permanent forbud mot nye britiske olje- og gasslisenser.

Det kommer etter lang tids nedgang i produksjonen på britisk sokkel. Landet var tidligere nettoeksportør, men er nå importør.

– Klimapolitikk trumfer sunn fornuft

Utviklingen i Storbritannia får Fremskrittspartiets oljetalsmann, Kristoffer Sivertsen, til å riste på hodet.

– Vi reagerer med sjokk på det som skjer i Storbritannia, sier Sivertsen til Nettavisen.

– Vi er sterkt bekymret for den utviklingen vi ser, hvor symbolsk klimapolitikk blir dominerende framfor sunn fornuft og energisikkerhet.

Han er nådeløs i sin dom over britenes håndtering, og kaller det ren og skjær dumskap.

– Det store paradokset her er at når til og med britene, som kunne produsert sin egen olje og gass, nå letter på russiske sanksjoner, så bidrar jo det til å fylle krigskassen til Putin. Det vil jeg mene er helt sinnssykt, slår Frp-toppen fast.

Oppstyr i parlamentet

Beskrivelsen er han ikke alene om: Lederen av det konservative partiet, Kemi Badenoch, har tatt fram de virkelig store ordene.

I det britiske parlamentet på onsdag anklaget hun statsministeren for en politikk som finansierte drap av ukrainske soldater.

– Dette er galskap, både moralsk og økonomisk. Vi burde støtte Ukraina og støtte vår egen olje- og gassindustri, melder Badenock i etterkant på X.

Smartembed for https://x.com/KemiBadenoch/status/2057724681558339798

Hun utfordret statsminister Keir Starmer direkte i parlamentet:

– Kan statsministeren forklare hvorfor olje fra Russland er akseptabelt, og olje fra Aberdeen ikke er det?».

Statsminister Starmer forsvarte seg på sin side med at de eksisterende sanksjonene ikke svekkes, men at det kun gjelder unntak for nye sanksjoner som er i ferd med å fases inn.

Frykter «britiske tilstander» i Norge

For Sivertsen fremstår den britiske strategien som klassisk grønnvasking:

De kutter utslipp fra egen industri på hjemmebane, for så å hente inn drivstoffet – og utslippene – fra utlandet i stedet.

Nå roper han varsku om at Norge kan gå i den samme fellen.

– Vi er jo livredde for at vi kan se flere steg på veien mot britiske tilstander dersom klimapartiene lykkes enda mer her hjemme, advarer han.

Skrekkscenario: – Må tas på største alvor

Sivertsen peker på at sterke krefter i SV, MDG, Rødt og Arbeiderpartiet, jobber for å gjøre vilkårene dårligere for den norske oljenæringen. Han trekker fram regjeringens avlyste 26. konsesjonsrunde og retur av oljeblokker i Barentshavet.

Resultatet av dette, ifølge Frp-politikeren, er at norsk produksjon vil falle kraftig på 2030-tallet fordi vi ikke åpner nok nye felt.

– Dersom Europa skulle komme i en lignende situasjon ut på 2030-tallet, vil ikke Norge klare å trå til og forsyne dem slik vi gjør i dag, advarer Sivertsen.

– Og da har ikke Europa et annet valg enn å se til russerne nok en gang, noe som igjen vil finansiere Putins krigskasse.

For Sivertsen er konklusjonen soleklar, og han låner gjerne britenes egen retorikk for å oppsummere Norges situasjon:

– Jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor olje fra Russland skal være akseptabelt, når olje fra Nordland ikke er det.

– Viktig å komme i gang

Selv om det ikke ble noen ny konsesjonsrunde i Norge, som er tildeling av helt nye områder, ble det nylig utlyst en svært stor såkalt «TFO»-runde. Dette er nye letelisenser i modne områder.

Det er ifølge Frp-toppen ikke godt nok:

– Det er riktig, men problemet er at man ikke brukte en ny konsesjonsrunde til å åpne nye områder som i dag er stengt for oljeselskapene. En av de tingene Sokkeldirektoratet påpeker er at det er store ressurser i de områdene som i dag er stengt for oljeselskpane. Vi mener det er viktig å komme i gang med blant annet Nordland 6 og Barentshavet Nord.

– I England blir det nå derimot sagt at disse tingene ikke henger så nøye sammen, fordi nye oljelisenser ikke vil hjelpe på dagens energikrise?

– Vi har hatt to spente energisituasjoner på kort tid. Skulle det komme en trede, er det viktig å være forberedt på å ha tilstrekkelig med olje og gass til å forsyne seg selv, lage drivstoff til jagerfly og det som må til.

– Dersom Europa skulle komme i en lignende situasjon ut på 2030-tallet, så vil jo ikke Norge kunne klare å trå til slik vi gjør i dag, hvis vi ikke har satt igang åpning av nok felt, avslutter Frp-toppen.