Skandale-betongen: Kan ende i retten
Plus
Etter den omstridte rivingen av HÞienhald blokkene midt i Moss, havnet 8640 tonn betongmasse pÄ Kalnes, hvor skolen takket ja til Ä ta i mot massene til bruk for elever pÄ anleggslinjen. Det reagerer fylkeskommunen sterkt pÄ i ettertid. De mener massene er forurenset og ber Bane Nor fjerne dem - og truer med et mulig sÞksmÄl. NÄ slÄr Bane Nors advokat sterkt tilbake. Etaten benekter enhver skyld for denne fadesen. Dermed tyder mye pÄ at striden om million-regningen for oppryddingen kan ende i retten. Det betyr dessverre at skattebetalerne i siste instans mÄ plukke opp regningen.
Denne affĂŠren kan virke forvirrende, men sakens kjerne er at Kalnes videregĂ„ende skole takket ja til Ă„ ta i mot rivingsmassene etter HĂžienhald blokkene i september i fjor. Denne avtalen om mottak av betongrestene ble altsĂ„ i fĂžrste omgang gjort av skolen pĂ„ egen hĂ„nd. Dermed sĂžrget Bane Nor for at massene ble deponert pĂ„ anvist sted pĂ„ Kalnes. SĂ„ langt virket det som om alt var pĂ„ stell. Det var imidlertid fĂžr eiendomsavdelingen i Ăstfold fylkeskommune i mai i Ă„r slo i bordet med forurensningsloven og mente deponeringen var ulovlig. Der i gĂ„rden kjente man ikke til avtalen som Kalnes hadde gjort med Bane Nor og da de ble klar over forholdet - ja, da var betongen allerede pĂ„ plass pĂ„ Kalnes.
NÄ gÄr lastebilene i skytteltrafikk fra Kalnes. For Bane Nor har sagt seg villig til Ä rydde opp etter denne skandalen, men etaten vil ikke sitte igjen med regningen. Samtidig har saken tatt en ny vending ved at fylkeskommunen og Bane Nor nÄ har hyret inn advokater som nok vil vÊre de som fronter denne saken i tiden fremover. Bane Nor har nÄ gjort det klart at de forbeholder seg retten til Ä kreve erstatning fra fylkeskommunen for alle tap som fÞlge av deponeringen. Oppryddingen etter den omstridte dumpingen blir garantert ikke billigere av at advokatene fyrer lÞs pÄ hverandre.
Det store spĂžrsmĂ„let i denne saken er hvorfor ikke Kalnes videregĂ„ende klarerte denne saken med Ăstfold fylkeskommune, slik man burde ha gjort. Her mĂ„ det Ă„penbart ha vĂŠrt en svikt i kommunikasjonen mellom skolen og overordnet fagetat i fylkeskommunen. Sett fra utsiden virker det helt utrolig at man ikke har rutiner for Ă„ fange opp slikt, sĂŠrlig nĂ„r massene skulle plasseres nĂŠr en drikkevannskilde.
Statsforvalteren er ogsÄ koblet pÄ i denne betente saken. Derfra blir det pÄpekt at det ikke ble sÞkt tillatelse til deponering av Bane Nor. Videre heter det at ansvaret for denne affÊren mÄ avklares mellom fylkeskommunen og Bane Nor. Ja, og det kan altsÄ bli en kostbar forestilling i rettssalen. NÄ kjÞres betongmassene til et godkjent mottak i Fredrikstad. En by hvor mange er opprÞrt over at Bane Nor ikke har satt i gang planleggingen av dobbeltsporet videre sÞrover.