Herold

– Jeg hadde aldri forestilt meg en situasjon som dette, sier Gard Steiro til Journalisten.

VG må møte i retten etter å ha fått medhold i en innsynsklage mot Procter & Gamble, skriver Journalisten. Presseorganisasjonene Norsk Presseforbund, Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening går inn som partshjelpere i saken. Saken handler om VGs krav om innsyn i laboratorietester av tungmetallinnhold i tamponger. Avisen ba i mai i fjor flere produsenter om dokumentasjon knyttet til blant annet blyinnhold i produktene. Da Procter & Gamble ikke ga ut alle opplysningene VG ba om, klaget avisen saken inn til Klagenemnda for miljøinformasjon. Nemnda konkluderte med at de konkrete måleresultatene måtte regnes som miljøinformasjon, og ga VG medhold. Procter & Gamble fikk deretter 30 dager på seg til å utlevere informasjonen eller ta saken videre til domstolene. Selskapet har valgt å gå til søksmål, og saken er berammet for Oslo tingrett i september. – Jeg trodde først vi hadde blitt saksøkt for noe vi hadde publisert. Jeg hadde aldri forestilt meg en situasjon som dette, og ble veldig overrasket, sier VGs sjefredaktør Gard Steiro til Journalisten. Presseorganisasjonene mener saken er prinsipielt viktig fordi den kan påvirke muligheten til å bruke miljøinformasjonsloven til å få innsyn. – Dette handler om tilgangen på informasjon, og har stor betydning for om mediene rett og slett kan gjøre jobben sin, sier generalsekretær Reidun Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening til Journalisten. Også Coop og Kenvue ble klaget inn av VG i samme sakskompleks og fikk pålegg om å utlevere mer informasjon. Ifølge Schibsted Media-advokat Tone Solbakk er søksmålet fra Procter & Gamble den eneste pågående rettsprosessen.