Herold

Denne gangen tøyer hun strikken for langt.

Intravenøst drypp for å reparere bakrus etter en fyllekule er en utrolig dårlig idé. Jeg forstår ikke hvordan en privat skjønnhetsklinikk med en ansvarlig lege kan tilby noe sånt.

På sin Instagramkonto legger Sophie Elise ut et bilde av seg selv mens hun får intravenøs væskebehandling. Hun synes det er gøy og skriver at det er noe hun skal gjøre mere av og særlig etter en real fest.

Det er kanskje ikke så overraskende eller provoserende. Det føyer seg inn i rekken av tullete og ganske uansvarlige budskap om helse fra henne – og fra andre influensere også for den saks skyld.

Jeg er drittlei av useriøse helseråd i sosiale medier, men jeg har vel som mange andre med helsefaglig bakgrunn gitt litt opp.

De får holde på med tullet sitt og så krysser jeg fingrene for at unge mennesker er smarte nok til å ikke følge alle de absurde og av og til direkte farlige rådene som kastes ut av influensere med mange unge følgere som ser på dem som sine forbilder.

Jeg har fortsatt ikke mistet troen på at de aller fleste unge er fornuftige og tar kloke valg om egen helse.

Anne Hafstad

Umulig å holde kjeft

Men denne gangen tøyer Sophie Elise strikken så langt at det er umulig for meg å holde kjeft. La meg være klar og tydelig på at jeg ikke vet noe som helst om den profilerte influenserens helsetilstand. Jeg vet heller ingenting om hvilke vurderinger den ansvarlige legen på klinikken som tilbyr intravenøs behandling med væske og vitamintilskudd har gjort når det gjelder henne.

Jeg tar ikke stilling til om det er medisinsk forsvarlig eller ikke. Det overlater jeg til andre, som for eksempel våre tilsynsmyndigheter som kan kikke legen og klinikken nærmere i kortene hvis de finner det nødvendig.

Alt jeg har å forholde meg til er det Sophie Elise selv har lagt ut på sin Instagramkonto. Det er ingenting i hennes melding som tyder på at hun er syk og trenger medisinsk behandling.

For la det ikke være noen tvil: Intravenøs væsketilførsel er medisinsk behandling som hører hjemme på sykehus og som gis etter grundige medisinske vurderinger.

Det er ikke risikofritt å stikke en nål direkte inn i en blodåre og tilføre kroppen væske, vitaminer og mineraler. Det er ikke noe du gjør for moro skyld, fordi det er tøft eller fordi du er i bakrus.

Det er en behandling som skal initieres av lege og med klar og velbegrunnet medisinsk indikasjon. Behandlingen skal begrunnes og dokumenteres i pasientens journal.

Smartembed for https://ljsp.lwcdn.com/api/video/embed.jsp?id=af9e5c72-e286-45cc-a6ca-51abaaf9172e&pi=3689c16b-4cb9-4a36-baf4-2c3aa7fcc811

Skjønnhetsklinikk er ikke for syke

Jeg har ringt klinikken Vanity Beauty Clinic og forsøkt å få svar på hvorfor en skjønnhetsklinikk tilbyr intravenøs behandling, hvilke medisinske vurderinger som gjøres før deres kunder får denne behandlingen og hvordan behandlingen dokumenteres. Jeg har ikke fått svar.

På hjemmesiden til klinikken kan jeg lese: «Intravenøs behandling er en medisinsk metode for å tilføre kroppen væske, vitaminer og mineraler. Hos Vanity tilbyr vi intravenøs vitaminterapi (IV-drypp) som en strengt regulert medisinsk behandling. Hos oss er din helse alltid i fokus; derfor tilbys denne behandlingen aldri rutinemessig, men kun etter at vår ansvarlige lege har vurdert at det er faglig forsvarlig og medisinsk indisert for akkurat deg».

Det høres fint ut. Men selv om det rent juridisk kan være innenfor lovverket og det som anses som medisinsk forsvarlig er det all grunn til å spørre om de etiske sidene ved dette. Kanskje burde Legeforeningens Rådet for legeetikk og Sykepleierforbundets Rådet for sykepleieetikk se nærmere på det som nå tilbys i skjønnhetsbransjen.

Personlig er jeg overrasket og skeptisk til at en skjønnhetsklinikk tilbyr slik behandling. Er du syk og trenger intravenøs væskebehandling så ville jeg ikke valgt en privat skjønnhetsklinikk som først og fremst profilerer seg på rynkebehandling, leppefiller, kroppsforming EM-muskelbygging og annen behandling som ifølge klinikkens hjemmesider «henter fram din tidløse og naturlige skjønnhet».

Mitt budskap er enkelt: Trenger du intravenøs væskebehandling bør du oppsøke spesialisthelsetjenesten – ikke en skjønnhetsklinikk.

Marsjordre fra Vestre

Mer alvorlig enn at en profilert influenser synes det er gøy med intravenøs behandling og at en skjønnhetsklinikk tilbyr det, er det at ingen har oversikt over hva som tilbys og til hvem. Verken Statsforvalterne eller Helsetilsynet fører rutinemessige kontroller med denne typen klinikker eller andre private aktører i et stadig voksende kommersielt helsemarked.

Eller for å være mer presis, et skjønnhetsmarked som legger opp til at kroppene våre stadig må fikses på og forbedres og hvor naturlig aldring og menneskelige problemer sykeliggjøres på en måte som slett ikke er bra for noen av oss.

Det er en utvikling det neppe er mulig å stoppe, men aktørene bør kikkes i kortene og kontrolleres. Useriøse aktører må avdekkes. Det fortjener hver og en av oss. Og det fortjener alle de seriøse private helseaktørene som tilbyr god, kvalitetssikret og helt nødvendig medisinsk behandling både i samarbeid med den offentlige helsetjenesten og i privat regi.

Bildet av Sophie Elise som får intravenøs behandling minner meg om behovet for mer ressurser til våre tilsynsmyndigheter så de kan gjøre jobben sin.

Statsforvalterne og Helsetilsynet må få en klar marsjordre fra helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre om å utføre flere kontroller og mer tilsyn.

Og det må følge penger med marsjordren. Pengene sitter jo for tiden ganske løst i Stortingssalen bare noen roper høyt nok. Jeg skriker det ut og håper andre skriker enda høyere for det haster.

Vi har bedt Sophie Elise og Vanity om kommentar til dette debattinnlegget.