Herold

Mine mange år som skilsmisseadvokat har vist meg hvor galt det går for kvinner i samlivsbrudd.

Dette er årsaken

Hvorfor er dette et problem?

Maktubalansen

Hva er løsningen?

I Norge er vi på de fleste områder likestilte, også i ekteskapsloven. Men likevel kommer kvinner dårligst ut ved samlivsbrudd.

Ansvaret ligger hos oss kvinner. Her verken kan, eller bør vi skylde på menn. Vi må ta ansvar selv. Heldigvis!

For den som har ansvaret for en situasjon er også den som kan gjøre noe med den.

Mine mange år som skilsmisseadvokat har vist meg hvor galt det går for kvinner i samlivsbrudd. Her er mine tips for å unngå det.

For å gjøre noe med problemet, må vi først se på årsaken til det.

Her er noen eksempler. Denne listen er kun ment for å illustrere problemstillingen:

Før jeg går videre, la meg gjøre en ting klart: Det er ikke noe feil med noen av eksemplene over. Men dette er situasjoner hvor man må være mer bevisst.

Dersom kvinnen befinner seg i en av de ovennevnte situasjonene uten å ta noen forholdsregler, har hun et dårligere utgangspunkt ved samlivsbrudd.

Les også: Forskning: Dette har parene som klarer seg til felles

Fremdeles ikke overbevist om at punktlisten representerer starten på Kvinnefella? Vel, la meg ta deg til samlivsbruddet og vise hvorfor.

La oss se på et eksempel som treffer flere punkter:

Et par var samboere i 5 år, og deretter gift de neste 20 årene. Han er eldre enn henne og hun flyttet inn i hans enebolig som under samlivet har fungert som familiens felles bolig. De har tre barn. Begge jobbet fulltid når det første barnet var lite og mannen startet også et firma da. Kvinnen valgte etter barn nummer tre å redusere sin stilling for å få hverdagen til å gå opp.

Mannen fortsatte i 100 prosent stilling, samtidig som han brukte av fritiden på selskapet sitt. Han dekket en større andel av husholdningens kostnader, siden hans inntekt var høyere. I tillegg sparte han i fond for at paret skulle kunne pensjonere seg tidlig og reise sammen.

Han arvet en hytte fra sine foreldre. Paret har i løpet av de siste årene lagt inn vann og avløp, bygget ut hytta og gjort flere oppgraderinger.

Så går de fra hverandre og han peker på at det er hans bolig, han startet selskapet før de giftet seg og hytta har han arvet. De oppsparte midlene på fond er han egentlig ikke så interessert i å dele, det er tross alt han som har spart mens hun brukte opp sine penger.

Nå er det kanskje noen som tenker at dette går fint. De var jo tross alt gift, og selv om han ikke vil dele har hun rett på halvparten. Ja, hun har rett på en god del, men det finnes ingen magisk løsning som gjør at midlene overføres til henne når skilsmissen er et faktum.

Les også: – Hun snur ryggen til og ber meg være rask. Det er sårende

I den påfølgende diskusjonen mellom paret kommer det tydelig fram en maktubalanse.

I tillegg har han opparbeidet seg full pensjon, mens hun har en redusert pensjon som følge av sin reduserte stilling.

Det innebærer følgende:

Dette betyr at den som eier verdiene, her mannen, alltid har en enorm fordel ved et samlivsbrudd. Hun kan aldri få mer enn hun har krav på. Mens han vil som et minimum beholde det han har krav på.

Og nettopp der ligger Kvinnefella.

Dersom de aldri hadde giftet seg, hadde hennes best case-scenario vært langt dårligere.

Gjør minst én, helst alle disse fem tingene:

Så kjære kvinne: Hva venter du på? Ta ansvar for din egen situasjon!

• Mannen er eldre og har dermed kommet seg inn i boligmarkedet tidligere.
• Kvinnen velger å fokusere på familie og barn, mannen fokuserer på karriere. Kanskje hun arbeider redusert for å ha mer tid til familien. Kanskje mannen arbeider mer for å komme seg opp på karrierestigen.
• Menn starter oftere firma, også i en småbarnsfase.
• Kvinner håndterer de praktiske tingene hjemme, inkludert kostnadene forbundet med det. Paret bruker like mye på felles kostnader, men han dekker bolig, fritidseiendom, sparing, og hun løpende utgifter som barneklær, fritidsaktiviteter for barna, mat, jule- og bursdagsgaver.

• Paret forblir i samboerskap og ikke ekteskap.

• Pensjonen kan hun bare glemme. Hun får sin kun egen og ikke en krone av mannens. Men resten av verdiene, de kan hun få en andel av om hun kjemper for det.

• Mannens worst case scenario* *i en rettslig tvist er at hun får det hun har rett på, og hans best case-scenario er at han beholder alt og hun får ingenting.

• Kvinnens worst case scenario at hun får ingenting, og hennes best case-scenario er at hun får det hun har rett til.

  1. Snakk med partneren din om økonomi. Finn ut hva det betyr at dere har valgt den ene eller den andre løsningen. Finn ut hvordan valgene deres vil påvirke fremtiden.
  2. Lag gode avtaler, gjerne ved hjelp av en ekspert.
  3. Sørg for å fordele verdiene underveis i samlivet. Begge bør spare på egen hånd og eiendommer bør registreres på begge selv om den ene eide den alene i begynnelsen.
  4. Snakk om økonomi med andre kvinner. Lær av hverandre og motiver hverandre til å ta gode valg og ansvar for egen fremtid.
  5. Ta en gjennomgang av felles økonomi og snakk om hva dere ser for dere dersom det blir et brudd. Dette er kanskje ingen romantisk samtale, men en veldig nyttig.