Herold

Splitkon i Åmot frykter at regjeringens nye miljøkrav til byggebransjen vil ramme norsk treindustri hardt. Nå slår massivtreprodusenten alarm, og får full støtte fra Senterpartiet.

Oppsummering 'Kort oppsummert'

Målet med den reviderte TEK17-forskriften, som nylig har vært ute på høring, er å redusere CO₂-utslippene fra byggebransjen. Næringen står i dag for rundt en tredjedel av Norges årlige utslipp.

Men ifølge Morten L. Johansen, administrerende direktør i Splitkon AS i Åmot, vil forslaget i praksis premiere betong på bekostning av klimavennlige trekonstruksjoner.

– Dette er en kamp om materialvalg, miljøvern og milliardverdier. Dessverre er høringsforslaget trist lesning i både et industri- og klimaperspektiv, sier Johansen i en pressemelding.

– Reduserer utslippet

Splitkon i Åmot er Norges største produsent av massivtre. Johansen peker på at én kubikkmeter ferdig levert massivtrekonstruksjon på en byggeplass reduserer CO₂-utslippet med ett tonn, sammenlignet med et tilsvarende volum levert i betong eller sement.

Han mener at intensjonen om å kutte utslipp nå ender opp med å straffe det mest miljøvennlige materialet.

– Går dette igjennom, risikerer man at norsk tremekanisk industri står på stedet hvil de neste tiårene, uten at CO₂-utslippene reduseres i særlig grad. Selvsagt vil betong ha en dominerende plass i byggebransjen også fremover, men gitt målet med TEK17-revisjonen, vil en økt andel tre umiddelbart redusere CO₂-utslippene betydelig, helt uten økt kostnad, advarer direktøren.

Mener regnestykket blir feil

Årsaken til industriens bekymring er måten klimagassutslippene skal beregnes på i det nye forslaget fra Direktoratet for byggkvalitet (DiBK). Ifølge Splitkon slår regelverket skjevt ut på flere sentrale områder:

• Det skal kun beregnes utslipp for de ti øverste centimeterne av tunge kjellerkonstruksjoner i betong, selv om disse kan være opptil 50–80 centimeter dype.
• CO₂ som er bundet opp i trematerialene (biogent karbon), inkluderes ikke i det overordnede klimagassregnskapet.
• Ombruk, gjenbruk og livsløpslengde er utelatt fra beregningene, til tross for at massivtrekonstruksjoner egner seg svært godt for gjenbruk.
• Betong og tre behandles ulikt ved beregninger knyttet til framtidig teknologi for fangst og lagring av CO₂ (CCS).

Alexander (29) får med seg Jørgen (31) og Andreas (29): – Gir oss bedre grunnlag for enda flere og større jobber

– Helt utrolig

Senterpartiets næringspolitiske talsperson, Geir Pollestad, er sterkt kritisk til regjeringens forslag. Han mener reglene utgjør en trussel mot grønn industriutvikling og verdiskaping i skognæringen, og stiller seg bak bekymringene fra Åmot.

– Regjeringen har ikke forstått at treindustrien er viktig for grønn industriutvikling, karbonfangst, økt verdiskaping i skognæringen og arbeidsplasser i hele landet. Forslaget rammer treindustrien sterkt, mens betongindustrien får fordeler, sier Pollestad i pressemeldingen.

Han understreker at samfunnet har bruk for både tre og betong i årene som kommer, men krever at det må sikres like konkurransevilkår.

– Der betong er en klimaversting, gir bygg i tre direkte og langvarige effekter for klimamålene våre. Det er helt utrolig at regjeringen ønsker å nedprioritere trebygg og gi bedre rammevilkår for byggematerialer som påvirker klimaregnskapet negativt, avslutter stortingsrepresentanten.

Konkurs for Go'biten rett før 17. mai: – Ikke helt uventet