Herold

Regjeringa vurderer å innføre moms på norske avisers bruk av video.

Det er å stikke kjepper i hjula på for eksempel VG og Østlendingens stø maskineri og samtidig sprenge brua over til folk som vil ha redaktørstyrte medier.

Norske myndigheter har de siste tiåra åpnet døra på gap for all verdens type digital formidling. Rått og røti, fra pengekåte influensere til trollfabrikker.

At det skader tradisjonelle medier er et faktum, men de fleste av oss har tilpasset journalistikk og drift til nye tider.

For få tiår siden besto 70 prosent av inntektene til Østlendingen av annonsekroner. 30 prosent kom fra folk som kjøpte avisa.

I dag er under 30 prosent av inntektene vi lever av fra annonser.

Rai

Tech-giganter som Meta, TikTok og Snapchat stikker av med over halvparten av annonsekronene i Norge.

Inntektene går ut av landet, sammen med objektiv beskrivelse av norsk virkelighet.

Video er viktig for annonsører fordi det er viktig for folk.

Det er en gevinst for oss fordi vi vil bruke mer video for å berike avisene våre.

Spesielt ungdom og unge voksne, men også mediebrukere flest, skroller på telefonen for nyheter og underholdning. De liker video.

Men det gjør ikke regjeringa – eller?

De vil i hvert fall nå innføre moms på avishusene sin bruk av video. Snakk om å overstyre redaktørstyrte mediers uavhengighet.

Det er umulig å fatte at videoer fra brann, butikkåpning, barnehagelek, konserter, intervju eller whatever, publisert i samme avis som også dekker saken i tekst, er en rød klut for Arbeiderpartiet.

Vi må treffe folk med journalistikk på måter folk sjøl etterspør og vil betale for.

Video er med og gir en bedre virkelighetsbeskrivelse enn bare tekst.

Papiravisa lever fortsatt i beste velgående fordi folk over 60 år fortsatt er glad i den.

Men skal vi nå folk flest med redaktørstyrte nyheter, så er moms for å redusere videobruk uintelligent i tillegg til gammeldags.

Det kjennes nødvendig å minne regjering og storting om at de hevder at vår uenighet er viktig for demokratiet.