Herold

Vi har nettopp feiret 17. mai. Vi feiret grunnloven, demokrati og frihet.

Men vi feiret også noe annet — retten til å være uenige. Ytringsfriheten og den frie meningsutvekslingen er blant de fineste verdiene vi har i Norge.

Det er nettopp fordi vi kan bryne oss på hverandre at demokratiet vårt er sterkt.

Derfor reagerer jeg når politisk uenighet stadig oftere møtes med at motstanderne er «uansvarlige».

Buskerudbenken

Det er blitt Arbeiderpartiets foretrukne svar når andre partier fremmer forslag de ikke liker.

Før kalte de alt de var uenige med for «unorsk», nå er det uansvarlig. Men uenighet er ikke uansvarlighet. Det er demokrati.

I åtte år var jeg Høyres parlamentariske leder, med ansvar for å sikre flertall for Solberg-regjeringens politikk i Stortinget. Vi hadde ikke flertall alene, og det krevde at vi lyttet, forhandlet og fant løsninger — ofte før sakene i det hele tatt nådde stortingssalen.

Det var krevende, men det er slik mindretallsparlamentarisme må fungere. Du bygger flertall gjennom respekt for dem du er avhengig av.

Det bekymrer meg at dagens regjering ikke ser ut til å jobbe på samme måte.

Når parlamentarisk leder Tonje Brenna (Ap) gjentatte ganger mister kontrollen over egne budsjettpartnere, tyder det på at jobben med å forankre politikken ikke blir gjort godt nok. Da er det lite konstruktivt å stemple alle andre som uansvarlige.

Trond Helleland

Det hadde vært mer fruktbart å spørre seg hvorfor flertallet glapp, i sak etter sak.

La meg ta et konkret eksempel:

Akkurat nå venter sykemeldte nordmenn på penger de har krav på, fordi Nav ikke klarer å utbetale sykepenger i tide. Små bedrifter tvinges til å fungere som bank for staten.

Høyre har foreslåttto konkrete tiltak: at regjeringen legger fram en plan for å få ned behandlingstiden, og at det etableres en midlertidig ordning for forskuttering av sykepenger.

Det mener Tonje Brenna er uansvarlig. Men det er det ikke. Det er å forsøke å løse et problem som rammer vanlige folk, små og mellomstore bedrifter.

Da stortingsflertallet vedtok midlertidige avgiftskutt på drivstoff, ble det stemplet som uansvarlig pengebruk. Men revidert statsbudsjett viste at staten tok inn over 20 milliarder mer enn forventet. Handlingsrommet var der.

Det er lovå ha ulike syn på hvordan det rommet skal brukes, men det var ikke uansvarlig å kutte avgiftene som følge av den helt ekstraordinære energisituasjonen. Til sammenligning sprakk regjeringens budsjett på Norgespris med 10 milliarder kroner.

Flere innlegg fra Buskerudbenken

Min erfaring er at de beste løsningene kommer når vi tar hverandres argumenter på alvor, ikke når vi avfeier dem. Parlamentarisk arbeid handler om å bygge allianser og finne kompromisser.

Under denne regjeringen har offentlige utgifter økt med 600 milliarder kroner, og 144 milliarder ekstra er hentet inn i skatt fra folk og næringsliv.

Likevel opplever mange at hverdagen ikke blir bedre. Helsekøene er altfor lange. Elevene lærer mindre på skolen. Talent og kapital forlater landet. Det forteller meg at vi trenger en annen kurs. Ikke bare mer penger, men bedre politikk.

Høyre vil ha en regjering som sørger for at velferdsstaten faktisk fungerer, at skattebyrden ikke kveler verdiskaping, og at norsk skole igjen løfter elevene. Vi tror Norge kan bedre.

Og det begynnermed å behandle uenighet som det den er: en styrke, ikke en trussel.

Andre saker fra dt.no

Dramatisk kveld for Dan (34): – Husker ikke mye

Annbjørg er en av få kvinner i sitt yrke: – Kjøpte leilighet da jeg var 21

Fant store mengder muggsopp under gymsalen: Må rive og bygge nytt for tre millioner

Sveins undertekst bruk