Herold

MDG hevder at avgiftskutt er «hodeløs bruk av penger». Det er en påstand som ikke bare er merkelig, den er også økonomisk feil.

Når avgifter kuttes, bruker ikke staten penger, men man lar folk beholde mer av sine egne inntekter.

Det er ikke subsidiering, men ansvarlig økonomi og rettferdig fordelingspolitikk.

Grunnleggende svikt

MDG overser også en helt grunnleggende realitet, som at når drivstoffprisene er høye, tjener staten mer selv med avgiftskutt. Moms beregnes av totalprisen, og når prisen stiger, øker statens inntekter automatisk. Høy oljepris gir høyere statlige inntekter fra sokkelen, og en svak krone øker inntektene ytterligere.

Staten får altså mer inn enn det avgiftskuttene utgjør, så det å fremstille dette som en «regning» staten må betale, tyder på en grunnleggende svikt i forståelsen av samfunnsøkonomien.

Som vanlig kobler MDG avgiftskutt til hva staten «kunne brukt pengene på». Da listes det opp sykehjemsplasser, lærere, gratis skolemat og billigere tannlege.

Men da melder det seg et enkelt spørsmål: Hvis staten virkelig hadde disse pengene tilgjengelig før avgiftskuttene, hvorfor ble ikke disse tiltakene gjennomført da?

Symbolpolitikk

Dette er klassisk symbolpolitikk ved at man peker på hypotetiske tiltak som ikke er prioritert, for så å kritisere lettelser som faktisk hjelper folk.

MDG forsøker også å gjøre dette til en kamp mellom «bilister» og «samfunnet», som om bilister er en egen gruppe uten familie, boliglån eller økonomiske bekymringer.

Når energi og drivstoff blir billigere, blir svært mye annet også billigere, og Statistisk sentralbyrå har nylig dokumentert at drivstoffprisene er en viktig del av inflasjonen. Når de faller, faller prisveksten. Når prisveksten faller, får Norges Bank rom til å senke rentene. Dette er det som betyr noe for vanlige folk med boliglån, særlig unge og nyetablerte.

Lavere energi- og drivstoffpriser er faktisk et av de mest effektive tiltakene for å få ned både prisveksten og rentene.

Å kalle avgiftskutt «hodeløst» er derfor å snu virkeligheten på hodet.

Det som faktisk er hodeløst, er å se bort ifra fakta:

• At lavere drivstoffpriser hjelper de som sliter mest
• At lavere drivstoffpriser gjør varer og tjenester billigere
• At lavere drivstoffpriser demper inflasjonen
• At lavere inflasjon gir lavere renter

Det virker som om MDG er imot alt som gjør hverdagen til folk flest litt lettere, og mer opptatt av symbolpolitikk, dyre løsninger og å stramme inn på folks handlingsrom.