Gir Ukraina-støtte korrupsjons-kritikk
Norsk støtte til Ukraina fungerer som den skal, ifølge Riksrevisjonen. De mener likevel det er mangelfulle vurderinger for korrupsjonsrisiko.
Det kommer fram i en pressemelding fra Riksrevisjonen.
Riksrevisjonen har gjennomgått den norske støtten til Ukraina. Her er hovedkonklusjonen at den overordnede støtten til Ukraina fungerer. Samtidig er det funnet svakheter i forvaltningen og kontrollen av de norske midlene.
Undersøkelsen viser at Forsvarsdepartementet ikke har gjort nok for å sikre at Ukraina-støtten blir benyttet etter formålet, og at materiell faktisk kommer frem til Ukraina.
– Vi anerkjenner den spesielle situasjonen og har forståelse for at det tar tid å bygge opp nødvendig kapasitet for å forvalte midlene. Det er likevel ikke tilfredsstillende at Forsvarsdepartementet nærmere tre år etter at de første tilskuddene gikk til Ukraina, fortsatt ikke har ferdigstilt et internkontrollsystem, sier riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen i pressemeldingen.
Til sammen har Riksrevisjonen laget fire rapporter om norsk støtte til Ukraina.
Funnet risiko for korrupsjon
Riksrevisjonen har gått gjennom beslutningsgrunnlaget for 40 avtaler. I åtte av dem ble det ikke vurdert risiko for korrupsjon eller risikoreduserende tiltak for korrupsjon før avtalene ble inngått. For 15 av avtalene ble dette kun delvis vurdert. Det er ikke tilfredsstillende, heter det i rapporten.
– Det er heller ikke tilfredsstillende at Utenriksdepartementet ikke har etablert systemer og rutiner som sikrer at Norad mottar all informasjonen de trenger for å forvalte bistanden, sier Schjøtt-Pedersen.
Samtidig viser undersøkelsene at støtten kommer raskt fram, og at den støtter Ukrainas behov.
Populære videoer