Herold

Hvis 17. mai-komiteen ikke ønsket politiske partier i Folketoget, hadde det vært nok å gi oss beskjed.

Nå som 17. mai‑kaken er spist, isen fortært, bunaden tørket og vi har firt flaggene, er det tid for å rydde opp etter årets feiring.

Ikke i gatene – men i debatten som 17. mai‑komiteens ledelse selv valgte å starte.

I et debattinnlegg i Drammens Tidende rett før 17. mai, skrev Fred Løwe (H): «17. mai bør fortsatt få være den ene dagen der fellesskapet kommer før partipolitikken».

Det er et paradoks at han og komiteen, med Lavrans Kierulf (FrP) i spissen, valgte å gjøre nettopp det motsatte: å starte en partipolitisk debatt om en helt uproblematisk påmelding til Folketoget.

DT-leder: Enkel løsning på 17. mai-floke: Lag regler

Drammen SV meldte seg på til Folketoget i god tro.

Kommunen inviterte«alle lag og foreninger», og vi i SV mottok invitasjonen via frivilligregisteret, akkurat som andre organisasjoner. Det ble aldri sagt at politiske partier ikke kunne delta i feiringen av Grunnloven*.*

At Drammen knapt har hatt folketog de siste hundre årene, det siste i 2019, gjør det ikke rart at ikke alle har full oversikt over tradisjonen.

Selv 17. mai‑komiteen måtte diskutere det, fordi det ikke fantes klare regler.

Komiteen bestemte først13. mai, samme dag som påmeldingsfristen, at politiske partier ikke skulle delta.

Det var heltgreit for oss. Det eneste som skulle til, var en kort beskjed: «Dette var ikke meningen – vi rydder opp.»

I stedet valgte komitéleder Kierulf slik vi opplevet det å gå rett til Drammens Tidende med påstander om at Drammen SV ønsket å drive politisk kamp i toget.

Dette uten å stille ett eneste spørsmål til oss.

* Uten dialog.

* Uten forsøk på å avklare.

– Folk flest ønsker korps, is, flagg og glade barn på 17. mai. Ikke partipolitiske markeringer

Det er vanskelig å tolke dette som noe annet enn et oppkonstruert narrativ.

I mange norske kommuner, som Mo i Rana, Tromsø, Bodø, Kristiansand, Arendal og Trondheim, deltar politiske partier i Folketoget som frivillige organisasjoner.

Prinsippet er enkelt: Ingen politiske paroler – men organisasjonsnavn er lov.

* Dette er normal praksis.

* Det er ikke kontroversielt.

* Det er en del av frivilligheten.

Drammen SV har aldri ønsket å bruke Folketoget til politisk markering. Vi har aldri planlagt paroler, slagord eller appeller. Vi fulgte spillereglene – de spillereglene komiteen selv hadde lagt opp til.

Når komitéleder velger å skape dramatikk over en påmelding som har ligget i hans hender i over en måned, må vi spørre: Hva er egentlig motivet?

Når nestleder følger opp med samme retorikk, blir det tydelig at dette ikke handler om prinsipper, men om politisk posisjonering forkledd som bekymring for dagen.

Dette er ikke verdig en komité som skal skape trygghet, fellesskap og folkefest.

17. mai skal være en dag som samler oss. Ikke en dag der komiteens ledelse bidrar til polarisering, feilinformasjon og mistenkeliggjøring av frivillige organisasjoner som følger invitasjonen de får.

Når en så enkel sak blåses opp til en politisk konflikt, og når komiteens ledelse velger pressen fremfor dialog, må vi stille spørsmålet: Er det på tide med en utskifting i 17. mai‑komiteen – slik at Drammen igjen kan få en feiring som bygger fellesskap, demokrati og tillit?

Når man først skal se til andre byer, bør jo Bergen trekkes fram. Der er komiteen av og for folk, ikke politikere. Det er hva Drammens befolkning fortjener.

Andre saker fra dt.no

Nettavisen erfarer: Jørgen Isnes blir ny KFUM-trener

Oppsiktsvekkende forklaring bak myggens ofre

Ferdig i jobben

Sveins undertekst bruk