Herold

Det er bra at kommunestyret nå sier at naturmangfold skal vektes tungt i områdeplanen for Oksval-Ursvik. Men dette endrer ikke at planarbeidet fortsatt bygger på et utbyggingsvolum på rundt 1200 nye boliger på Ursvik, og at dette er et tall som aldri har vært politisk behandlet.

Dette tallet ligger til grunn for hele planprosessen. Når planutkastet kommer i august, vil det være styrt av et administrativt fastsatt boligvolum, uten den politiske forankringen som plan- og bygningsloven forutsetter.

Fersk rapport

En fersk rapport fra Miljødirektoratet viser blant annet at natur forsvinner nettopp når kommuner lar administrasjonen styre gjennom tall som ikke er politisk forankret. Planene for Ursvik-området er et skoleeksempel på den stille naturkrisen MDG sentralt advarer mot: en bit for bit nedbygging av norsk natur, vedtak for vedtak.

Dette er en kompleks sak, og det er forståelig at prosesser kan skli i hverandre over tid. Men når MDGs Øyvind Solum nå sier at «større utbyggingsscenarier som har versert ikke er riktig her», er det nødvendig å minne om at disse scenariene ikke bare har versert, de har vært operative premisser i kommunens arbeid. Det er derfor innbyggerne reagerer.

Tre enkle krav

Det hjelper lite å vedta at natur skal vektlegges tungt hvis konsekvensutredningene fortsatt bygger på et volum som ingen står inne for. Da blir «skånsom utvikling» ord uten innhold.

Innbyggerne ber ikke om markagrense eller byggeforbud. De ber om tre enkle ting:

- at politiske vedtak faktisk styrer planarbeidet

- at volumet tilpasses områdets natur- og kulturmiljø

- at det utredes reelle alternativer

Hvis kommunestyret mener alvor, må det bestilles et nytt kunnskapsgrunnlag basert på nye premisser. Det er det eneste som kan gi en reell skånsom utvikling på Ursvik. Her ligger det også en mulighet for de partiene som faktisk ønsker å ta politisk styring i denne saken, de som mener at planlegging skal bygge på fakta, følge lovverket og være demokratisk forankret.