Herold

To foreldre er dømt for mishandling av de tre yngste barna sine, og faren er også dømt for overgrep mot dattera.

Familien kommer opprinnelig fra et annet land, men bor et sted i Telemark. Faren har nå flytta ut og bor i dag i et annet fylke.

De to foreldrene sto tiltalt for mishandling av de tre yngste barna sine. Begge foreldrene nektet straffskyld under rettssaken, som gikk i Øvre Telemark tingrett på Notodden over seks dager i mars og april. Faren sto også tiltalt brudd på besøksforbud overfor dattera og for overgrep mot henne, noe han nektet straffskyld for. Han tilsto imidlertid besittelse av overgrepsmateriale.

Varslet lærer i 2023

Saken startet med at dattera fortalte kontaktlæreren sin at foreldrene slo henne og at faren misbrukte henne seksuelt. Det førte til at saken ble politianmeldt høsten 2023. Rettssaken var først berammet i oktober i fjor, men det viste seg da at en av forsvarerne hadde en interessekonflikt i saken, og den ble derfor utsatt.

Mishandlinga skal ha skjedd fra jenta og den ene broren var rundt åtte-ni år og fram til de var 15 år, mens den yngste broren bare var tre år gammel da mishandlinga skal ha startet.

I rettssaken nektet faren for voldsbruk, og han sa at han hadde alminnelige regler knyttet til oppdragelse. Han innrømmet at han ved enkelte regelbrudd hadde knust barnas mobiltelefoner i sinne, men at han deretter hadde kjøpt nye telefoner. Og han sa at datteras påstand om at hun måtte bruke hijab, var løgn.

Den tiltalte mora sa at verken hun selv eller barna hadde blitt utsatt for vold fra faren, og at hun heller ikke hadde brukt vold mot barna. Hun visste ikke hvorfor dattera har fortalt om vold og overgrep.

Den fornærmede dattera har forklart seg i tre tilrettelagte avhør. I det siste avhøret, som ble gjort i mars i fjor, fortalte hun at hun har blitt slått og trua av faren helt siden hun var liten, og at volden i Norge startet etter at de hadde bodd her mellom fem og 12 måneder. Samtidig fortalte hun at den ene broren hadde blitt mest slått av mora, mens en annen bror ble mest slått av faren. Etter å ha bodd en periode i et annet land, sa hun at faren hadde bedt henne om å bruke hijab hvis hun skulle flytte hjem igjen, og at hun derfor hadde brukt det i tre år, til hun flytta ut. Hun forklarte seg også om kontroll, og sa at hun stort sett ikke fikk være sammen med venner.

– Ble pisket flere ganger

Om overgrepene, så har dattera forklart at hun ble utsatt for beføling og kyssing av faren over flere år, og at hun ved ett tilfelle ble utsatt for et mer alvorlig overgrep, og at hun da fryktet at hun skulle bli voldtatt.

En av de fornærmede sønnene, en gutt som nå er i slutten av tenåra, fortalte for flere år siden til en lærer at foreldrene hadde slått ham da de bodde i et annet land, men at det ikke hadde skjedd i Norge. Men i november i 2024, hadde han ringt til barnevernstjenesten og fortalt at faren flere ganger trua ham med juling, og at mora forsøkte å stanse faren.

I et nytt tilrettelagt avhør i desember 2024, forklarte han at både han og søstera var utsatt for vold fra faren. Han fortalte at faren hadde slått ham med skjøteledning, ladekabler, tau og andre gjenstander, og at han fikk synlige merker, som han aldri viste til andre. Denne gutten sa også at søstera hadde blitt pisket flere ganger av faren.

Parets yngste sønn har fortalt om vold i hjemmet i barnehagen, for flere år siden. Men i tilrettelagte avhør senere har han ikke fortalt om noe vold.

Tingrettsdommer Andreas Listaul Veiding og meddommerne Eva Synnøve Rønningen og Roar Gullbring mener det er bevist at dattera ble utsatt for fysisk vold, trusler, og nedsettende og kontrollerende adferd fra begge foreldrene, men at faren hadde den mest fremtredende rollen.

– For mor legger retten til grunn at også hun ble utsatt for vold fra far i noen grad, og at hun også tidvis forsøkte å stanse fars voldsutøvelse mot N.N. (dattera) uten å lykkes, heter det i dommen.

Når det gjelder den eldste av de fornærmede sønnene, mener retten at det er bevist at faren utsatte ham for vold og psykiske krenkelser, men at det ikke er godt nok bevist at mora utsatte ham for dette. Retten mener imidlertid at mora medvirket psykisk, siden hun ofte var til stede. De to tiltalte er også funnet skyldige i mishandling av den yngste sønnen, ved at han en gang er blitt slått på hånda, og at han har vært til stede mens de andre søsknene ble utsatt for vold.

Når det gjelder overgrepene, stoler retten fullt og helt på forklaringa til den fornærmede dattera. Her vises det blant annet til at hun også har fortalt om dette til ei venninne.

– Hun har også opprettholdt sin forklaring fra samtalen med skolen og barnevernstjenesten i oktober 2023 og gjennom to tilrettelagte avhør, heter det i dommen.

Faren må i fengsel

I april 2023 fant politiet overgrepsmateriale på farens mobiltelefon, noe han har erkjent straffskyld for. Han sto også tiltalt for to tilfeller av brudd på besøksforbud mot dattera, men er frifunnet for ett av disse.

Øvre Telemark tingrett har dømt faren til to års ubetinga fengsel, mens mora er dømt til 360 timers samfunnsstraff, med ei gjennomføringstid på ett år. Om hun ikke gjennomfører samfunnsstraffen, venter ett år i fengsel.

Videre er begge to dømt i solidaransvar til å betale 170 000 kroner i oppreisning til den fornærmede dattera, 150 000 kroner i oppreisning til den eldste av de to fornærmede sønnene, samt 80 000 kroner i oppreisningserstatning til den yngste fornærmede sønnen.

Faren er også dømt til å betale 200 000 kroner i oppreisningserstatning til dattera, og han er idømt et kontaktforbud mot henne for en periode på tre år, regnet fra når dommen blir rettskraftig. I tillegg får han inndratt en mobiltelefon.

Retten konstaterer at utgangspunktet for mora også er en ubetinga fengselsstraff, og at vurderinga har vært vanskelig. Ved å dømme mora til samfunnsstraff, har retten lagt stor vekt på at den yngste sønnen bor hos mor og at han ville ha mista sin nærmeste omsorgsperson, om også mor havner i fengsel.

– Retten mener at hensynet til stabilitet og videre utvikling for N.N. (den yngste sønnen) veier svært tungt, sett hen til det han har opplevd av vold i hjemmet, heter det i den enstemmige dommen.

Dommen er mildere enn aktors påstand, spesielt når det gjelder mora, som er idømt samfunnsstraff. Aktor, politiadvokat Camilla Granstrøm, mente at faren burde dømmes til to og et halvt års ubetinga fengsel, mens mora burde dømmes til halvannet års ubetinga fengsel. Faren ble forsvart av advokat Rebecca Bjaalid Slettebø, mens mora ble forsvart av advokat Christofer Arnø.