Herold

I sin kommentar til Høyres kritiske spørsmål rundt barnehageopptaket og valg av Nordskogen som løsning, hevder ordføreren at Høyre igjen kommer med en «altfor lettvint løsning».

Det er en påstand som fortjener å bli utfordret.

Når Høyre ber om at alternative løsninger vurderes, handler det ikke om å velge det enkle – men om å velge det ansvarlige. Vi etterlyser en helhetlig vurdering av tiltak som kan redusere kostnader og gi kommunen nødvendig handlingsrom frem til en permanent løsning er på plass.

Fakta er at kommunen i dag ikke har tilstrekkelig oversikt over det fremtidige behovet for barnehageplasser. Nettopp derfor skal det utarbeides en barnehageplan. Likevel velger posisjonen å fatte vedtak før dette kunnskapsgrunnlaget foreligger – og uten å utrede de samlede økonomiske konsekvensene.

Det er vanskelig å forstå hvordan dette kan karakteriseres som annet enn nettopp lettvint. Vedtaket innebærer i første omgang en investering på rundt 5 millioner kroner for å sette Nordskogen barnehage i stand. Samtidig må barnehabiliteringen, som allerede er vedtatt flyttet dit, finne en ny lokasjon. Igjen skyves behovet for en permanent løsning foran oss.

Det mest bekymringsfulle er likevel dette: Det fattes beslutninger med potensielt betydelige økonomiske konsekvenser – uten at kostnadsbildet er fullt ut kjent. Vi vet hva det vil koste å klargjøre Nordskogen, men ikke hva det vil koste å etablere et alternativ for barnehabiliteringen.

Å fatte slike vedtak uten tilstrekkelig utredning er ikke bare lite gjennomtenkt – det er uansvarlig bruk av fellesskapets midler.

Kanskje er det nettopp nå vi bør velge løsningene som er grundig vurdert, kostnadsavklart og umiddelbart gjennomførbare – også om de er midlertidige.

Er det virkelig det som er «lettvint»?