I et innlegg i Akers Avis Groruddalen retter Fatema Al-Musawi (Ap) skytset mot Arina Aamir (H) etter hennes deltakelse i «Debatten» på NRK. Al-Musawi mener Aamir drev med «politisk avledning» da hun påpekte venstresidens retorikk.

Svar til leder av Alna Arbeiderparti:

Arina Amir driver ikke med politisk avledning

I et innlegg i Akers Avis Groruddalen retter Fatema Al-Musawi (Ap) skytset mot Arina Aamir (H) etter hennes deltakelse i «Debatten» på NRK. Al-Musawi mener Aamir drev med «politisk avledning» da hun påpekte venstresidens retorikk.

Som leder i Stovner Høyre er jeg sterkt uenig. Aamir gjorde det eneste rette: Hun plasserte ansvaret der det hører hjemme!

La det ikke være noe som helst tvil: Uttalelsene fra den omtalte Frp-rådgiveren var både hatefulle og rasistiske, og har ingen plass i det flerkulturelle Norge i 2026. Det har Aamir vært krystallklar på, og brukte store deler av Debatten på nettopp å ta til motmæle mot dette grove utsagnet.

Men det Al-Musawi og venstresiden forsøker på, er å bruke denne saken til å mistenkeliggjøre en hel politisk side. Til å karikere oss alle som rasister.

Det er et alvorlig problem for det offentlige ordskiftet når venstresiden forsøker å utvanne rasismegrepet.

Ved å klistre merkelapper på politiske motstandere hver gang vi er kritiske til integrerings- eller innvandringspolitikken, gjør de ordet «rasisme» maktesløst den dagen vi faktisk står overfor det ekte rasehatet, som i Hårek Hansens tilfelle.

Hvis vi skal følge Al-Musawis logikk om kollektiv skyld, har venstresiden mye å svare for:

1. Skal vi kalle Arbeiderpartiet et rasistisk parti fordi deres egen stortingspresident, Masud Gharahkhani, ville sende asylsøkere til Afrika?
2. Er hele regjeringen ansvarlig for at statsråd Kari Nessa Nordtun brukte «somaliske skoler» som et skremselsbilde i skoledebatten?
3. Mener man at Rødt har et voldsproblem fordi tidligere RU-leder, Amrit Kaur har latterliggjort drap på politiske motstandere?

Svaret er selvfølgelig nei.

Vi på borgerlig påstår ikke dette, fordi vi respekterer det norske demokratiets grunnprinsipper. Vi holder enkeltpersoner ansvarlige for egne ord. Å kreve at Sylvi Listhaug, eller Frp, i lang tid etterpå skal stå til rette for hva et voksent menneske har sagt, minner mer om en utdatert æreskultur enn om norsk politikk i 2026. Spesielt når Listhaug allerede har vært klar på at dette var et rasistisk utsagn.

I vårt demokrati kaller vi en spade for en spade, en rasist for en rasist, og vi holder «Hårek Hansen» ansvarlig for «Hårek Hansens» egne utsagn.

Arina Aamir sto fjellstøtt i debatten.

Hun forsvarte ikke rasisme. Derimot forsvarte hun den saklige debatten mot venstresidens forsøk på å insinuere at Høyre-siden er rasistisk.

Det bør hun få honnør for, ikke kritikk.

I det norske demokratiet i 2026 bør vi kunne ha et høyere nivå på debatten enn å ilegge våre meningsmotstandere meninger de ikke har.

Marit Wright, leder Stovner Høyre