Vestgren avklarer om sprengstoffabrikk: – Dette er en plan for planen
Plus
Forslaget til planprogram for en ny sprengstoffabrikk i Hurum ligger nå ute på høring. Utvalgsleder for plan og byggesaker i Asker, Håvard Vestgren (H), oppfordrer innbyggerne til å engasjere seg, men understreker at de reelle konsekvensene for nærområdet ikke vil bli synlige før i neste fase.
Vestgren vil gjerne minne om at det er planprogrammet som nå er ute på høring; ikke selve reguleringsplanen.
– Dette programmet er en plan for planen. Nå skal det vedtas hva som skal utredes, hvilke risikoanalyser og avgrensninger av området som skal vurderes og så videre, sier han i en prat med RHA.
– Planprogrammet er ikke en beslutning om å bygge, men en plan for hvilke tiltak som skal utredes. Og området som er satt av i planprogrammet er stort, og det er egentlig bra, slik at vi får kartlagt mest mulig av området – også de områdene som skal tas spesielt hensyn til, understreker han.
– Det er egentlig bra at planområdet er omfattende på dette stadiet, legger han til.
Forsvarsbygg møtte motbør om sprengstoff-planer: – Dette kan vi ikke svare på
Kommunens interesser
Vestgren påpeker også at Asker egentlig aldri har bedt om å få denne sprengstoffabrikken.
– Men vi har sagt at vi skal være med og legge til rette for en god prosess dersom det viser seg at utredninger peker på vår kommune. Som følge av omfanget og prosjektets store nasjonale viktighet, ba et samlet kommunestyre i Asker om at saken skulle håndteres som en statlig reguleringsplan. Kommunen har likevel inngått en samarbeidsavtale med Forsvarsbygg for å sikre lokal kunnskap og ivareta innbyggernes og kommunens interesser gjennom prosessen, forklarer Vestgren.
Bakgrunnen for at det planlegges en sprengstoffabrikk, er den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa og et akutt behov for å fylle opp ammunisjonslagre etter nedbygging gjennom mange år, store donasjoner til Ukraina og en generelt veldig bekymringsfull utenrikspolitisk situasjon.
Nå er planprogrammet ute på offentlig høring, med frist for å sende inn innspill den 15. juni. Vestgren er opptatt av å presisere hva denne fasen egentlig betyr for innbyggerne.
KI-glipp i okkupant-behandling: – Vi beklager
Kun en liten del
– Planprogrammet er ikke en beslutning om å bygge, men en avklaring av hva som skal utredes av konsekvenser og sårbarhetsanalyser knyttet til natur, naboer, friluftsliv og Oslofjorden med mer, forklarer Vestgren.
Selv om fristen for publikum er i juni, har Asker kommune fått en frist til å avgi høringsuttalelse til etter sommerferien.
– Grunnen til det er at vi både politisk og administrativt vil lese og ta inn over oss alle innspillene som kommer fra andre, før vi sender kommunens eget, sier han. I planprogrammet er det laget et plankart som viser store deler av den sørlige delen av Hurummarka. Vestgren sier at det klart og tydelig er presisert i planprogrammet at det er kun en liten del av dette området som blir bebygd. Det meste av naturen innenfor planavgrensingen vil ikke bli berørt, ifølge planen.
Venstre vil ha et nytt område i Hurum utredet
Ny høringsrunde
Når høringsinnspillene er vurdert og utredningene er gjennomført, er neste steg førstegangsbehandlingen av selve reguleringsforslaget. Dette forventes å skje mot slutten av 2026. Vestgren gjør det klart at det er da den virkelige debatten om plassering og inngrep starter.
– Da kommer vi til å begynne å se hvor stort anlegget faktisk blir, hvor perimetergjerdet skal gå, og hvilke konsekvenser det reelt sett får for naturen og friluftslivet. Foreløpig er det bare tegninger på et stort kart, poengterer han.
Når dette reguleringsforslaget er klart, vil det bli en ny og omfattende høringsrunde hvor folk igjen får mulighet til å uttale seg. Utvalgslederen påpeker at det vil bli stilt strenge sikkerhetskrav, men forventer at forhold som angår friluftsliv og natur ikke vil bli sikkerhetsbelagt eller holdt hemmelig for befolkningen.
Støre junior i opprør mot pappa – sier nei til ny sprengstoffabrikk
Debatten
Det bekymrer Vestgren også noe at debatten i lokalsamfunnet så langt domineres av en aktiv og høylytt motstandside.
Han mener at engasjement er viktig og bra, men får tilbakemeldinger om at mange vegrer seg for å ytre seg offentlig i frykt for netthets og negative reaksjoner på sosiale medier. Dette er synd mener han, og oppfordrer alle som har mening om saken om å komme fram i debatten.
Han minner om viktigheten av den demokratiske prosessen vi har i Norge.
– Vi hører at russerne bygger fem-seks slike anlegg nå, og der er det nok ikke mye demokratisk medvirkning. Vi må ta med oss fordelene vi har ved å bo i et demokrati, der vi har mulighet til å diskutere og påvirke.
Nå er utvalgslederens klare budskap til Asker-samfunnet at de må bruke muligheten sin til å levere høringsinnspill på planprogrammet.
Reagerer på omstridt byggeprosjekt: – Helt hull i hodet å gå løs på dette friluftsområdet
Toget går
– Hele poenget er at dette nå er ute på høring. Alle kan si noe og mene noe om hva som skal utredes. Vi må lytte til alle, både de som snakker høyt, og de som snakker lavt, mener utvalgslederen fra Høyre.
– Men mange vil hevde at det allerede er bestemt at det skal bygges fabrikk i Hurummarka, og at dette toget egentlig har gått for lenge siden. Hva sier du til det?
– Ja, jeg er den første til å innrømme at dette toget allerede har fått en viss fart. Men høringsinnspillene skal vurderes, og utredningene skal gjøres, og får vi se hva som blir fremmet. Det har vært en hastesak for regjeringen. Egentlig er det en hastesak for oss alle gitt situasjonen, men prosessen må være riktig. Men ja, det er nok slik at på et tidspunkt vil bordet fange – om det ikke har gjort det allerede, innrømmer Vestgren, og legger til:
– Det viktigste nå er å påvirke for lavest mulig negativ effekt og best mulig avbøtende tiltak for både lokalområdet og for Asker kommune.
Fjordkvartalet på Tofte skapte stor debatt – nå stanses prosjektet