VOL – også kjent som Vesterålen Online og vol.no – holder til på Sortland og er en regionavis som dekker kommunene Andøy, Bø, Hadsel, Sortland og Øksnes.

«Tilsvar til vedtak om flytting av fysioterapihjemler fra Melbu»

Du leser nå en meningsartikkel. Den uttrykker skribentens mening.

Jeg viser til kommunedirektørens svar på min henvendelse og administrativt vedtak av 10.04.2026 om godkjenning av endret lokalisering av tre fysioterapihjemler fra Melbu til Stokmarknes.

Jeg ønsker med dette å gi et tilsvar, da jeg mener vedtaket i for stor grad bygger på en snever forståelse av tilgjengelighet og fagmiljø, og i for liten grad ivaretar kommunens overordnede ansvar for geografisk likeverdige fysioterapitjenester.

Les også:

Geografisk likeverd

Hadsel kommune har over tid hatt en desentralisert struktur for helsetjenester, hvor nærhet og lokal tilgjengelighet har vært et bærende prinsipp. Den foreslåtte flyttingen som resulterer i 10 fysioterapihjemler på Stokmarknes, innebærer en betydelig sentralisering av fysioterapitjenester, der tjenesten på Melbu reduseres til et minimumsnivå med kun en fysioterapeut.

Dette er etter mitt syn ikke et administrativt detaljspørsmål, men et grunnleggende politisk spørsmål om hvordan kommunen skal sikre likeverdige tjenester i hele kommunen.

Konsekvenser for innbyggere og sårbare grupper

Jeg mener det administrative vedtaket i for liten grad synliggjør de reelle konsekvensene for innbyggerne på Melbu og Strandlandet, særlig:

• eldre med begrenset mobilitet
• brukere med behov for regelmessig behandling
• personer som er avhengige av pårørende eller kommunal transport

Det er en vesentlig forskjell mellom tilgjengelighet målt på kommunenivå og faktisk tilgjengelighet i hverdagen for de som er mest avhengige av tjenesten lokalt.

Reduksjon til minimumstilbud – endret karakter på tjenesten

En reduksjon til én gjenværende fysioterapihjemmel på Melbu vil etter mitt syn innebære en grunnleggende endring i tjenestens karakter.

Tilbudet går da fra å være et reelt lokalt fysioterapitilbud til et minimumstilbud med svært begrenset kapasitet og tilgjengelighet.

Dette innebærer at:

• lokal kapasitet og tilgjengelighet blir sterkt begrenset
• reell tilgang til tjenester i meget stor grad forutsetter reise til Stokmarknes
• prinsippet om nærhet til helsetjenester svekkes for en betydelig del av befolkningen

Fagmiljø – et premiss som ikke kan tillegges avgjørende vekt

Det er lagt til grunn at flytting vil styrke fagmiljø og kompetanseutvikling.

Slik jeg vurderer det, er dette ikke tilstrekkelig dokumentert som en faktisk gevinst.

Det vises til at flyttingen av hjemlene til Stokmarknes vil innebære samlokalisering, blant annet med psykiater. Dette er positivt, men representerer et begrenset fagmiljø og kan ikke uten videre sidestilles med et bredt tverrfaglig samarbeid i førstelinjetjenesten.

Samtidig er det under etablering et tverrfaglig legesenter på Melbu med betydelig faglig bredde, der fysioterapitilbud allerede inngår. Det vil gi gode muligheter for videre faglig styrking og samarbeid mellom relevante faggrupper. Det er i denne sammenheng også gitt tilbud om at de aktuelle hjemlene kan etablere seg i dette miljøet.

Jeg mener derfor at det ikke er sannsynliggjort at flyttingen gir en tydelig faglig gevinst ved flytting til Stokmarknes sammenlignet med eksisterende fagmiljø på Melbu.

Fagmiljøargumentet fremstår dermed som en antatt gevinst, snarere enn en dokumentert effekt.

Tjenestestruktur

Saken reiser et viktig prinsipielt spørsmål om retningen på kommunens helse- og omsorgstjenester.

Dersom denne typen flytting over tid fører til gradvis sentralisering uten politisk behandling, utfordrer det etter mitt syn etablerte forventninger om desentraliserte og likeverdige tjenester i kommunen.

Oppsummert

Jeg vil understreke at jeg ikke deler vurderingen av at denne flyttingen er nøytral med hensyn til kommunens tjenestetilbud. Etter mitt syn innebærer vedtaket en reell endring i tjenestestrukturen, der Melbu og omegn går fra et balansert og brukervennlig tilbud til et minimumsnivå med kun én fysioterapeut.

Jeg ber derfor om at saken om flytting av fysioterapihjemlene løftes opp til politisk behandling, med en helhetlig gjennomgang av konsekvensene for brukere, tilgjengelighet og kommunens fremtidige tjenestestruktur på området.

Med hilsen Ørjan Robertsen Kommunestyrerepresentant MOS