Herold

Det er en stund til nyttårsfyrverkeriet skal fyres av. Vi vet at både ville og tamme dyr lider i panikk, at vi får store og alvorlige skader (over10 øyeskader nå sist, derav 1 barn og tre tilskuere) og at barn og eldre kan bli skremt. Vi vet at natur og miljø belastes*.*

Det er nødvendig med en strammere regulering for bruk av fyrverkeri enn den vi finner i dagens politivedtekter. En regulering som kan spenne fra rent forbud til begrenset bruk på avgrensete steder.

Eller helt andre, effektive tiltak.

I februar foreslo MDG en egen sak i kommunestyret, der reglene for bruk av fyrverkeri i Larvik skulle gjennomgås for å begrense skader og ulemper.Et stort flertall støttet forslaget – bare fire stemte imot (1Frp, 2Inp, 1Sp).

I siste kommunestyremøte fikk vi kommunedirektørens vurdering av hva som kunne gjøres. I vårt forslag nevnte vi ikke bekymring for brannfare, den så vi ikke som overhengende. Dermed ble det helt feil å ensidig å fokusere på brannrisiko, når vedtaket i februar ber om tilbakemelding for å redusere belastning på natur og miljø, og særlig på ville og tamme dyr og personskader.

Kommunedirektøren så ikke et behov for et lokalt forbud mot fyrverkeri og vil videreføre dagens praksis med de ulempene det innebærer. Vi er klar over at Kommunedirektørens saksbehandler er tidligere brannsjef i Larvik, men det var dyre- og menneskeliv som var bakgrunnen for forslaget.

Vi foreslo derfor å sende saken tilbake, og tydelig beskjed om at fokuset må ligge på innholdet i forslaget vi fikk vedtatt i februar.

Ganske overraskende mener et knapt flertall i kommunestyret nå at vi skal skyte fyrverkeri som før, på tross av de negative konsekvensene. Her stemte bl.a. INP og Krf sammen.

Det er en mager trøst at ordføreren fortsatt står støtt på omsorgen for dyr og mennesker. Hun stemte for forslaget!