Herold

Rett som det er, kommer det spørsmål om den egentlige størrelsen rundt dokkhallen. Det er vanskelig for folk og ikke minst, folkevalgte å forstå hvor stor den blir, for 3d-modeller og skisser blir ikke rett. HSI og Norconsult har ukritisk fått lov til å presentere bildene sine, der samtlige fremstår hallen som; «nei, den er jo slett ikke så stor - smilefjes» De har prøvd å vise at hallen nesten er usynlig, særlig bildekavalkaden fra november i HT, som viste oss at hvis du står bak en bygning, ja, så ser du ikke hallen!? Det er mulig HSI og lobbyistene kan leve med å ikke vise den ærlige størrelsen, men det kan ikke jeg.

Før jeg sier hvorfor ikke, må jeg få skyte inn at kulturvaskingen HSI benytter om Kaarbøkvartalet er påfallende, og et forsøk på å forbedre omdømmet til giganthallen. Kultursenteret + strand +brygge, kommer til å ligge i skyggen av dokken i ingenmannsland. Men bevares, hvis kommunestyret trumfer igjennom hallen, så syns jeg de også kan stille krav om at HSI påtar seg bygging av både senter og strand, ja, krav til uteoppholdsareal og sponset kulturkvartal? Og Vallopassasjen, gjennom det vernede Støperiet, høres romantisk ut, men jeg lurer på om fru kineser og herr russer får lov å passere sakte forbi med en stor «barnevogn» når fregatten ligger tre meter unna bak billige hallvegger?

Nok om det, vi må holde fokus og hvorfor eg har tegnet inn hallen i ekte foto, tatt forrige uke, sett fra tre utsiktspunkt der det bor mange folk? For folkens, det blir mange som får ødelagt utsikten sin. Du kan ikke gjemme en hall bygd i billig materiale som er 46 meter høy, 167 m lang, og 38 meter bred. Bredden høres ikke mye ut, men hvis du vet at Punkthuset er ca 35 m høyt, ja, så bhaller det på seg. Utsikt er en ting, innsikt derimot, på hvor stor den blir, og hva den vil gjøre med nærmiljøet, er viktigere grunner, for å stille seg spørsmålet; «kanskje vi bør finne en mer egnet plass?» Dette spørsmålet, om tung forurensende industri midt i sentrum, har jo mange kommunestyrer opp gjennom årene stilt seg, og klokelig har de fleste tenkt at det må begrenses, for å skape en attraktiv by. Harstad har brukt milliarder på bolyst & bli-lyst, rengjøring av havnebassenget, Harstadpakken, generalhagen etc. Det er kloke beslutninger, langsiktig tenkning, som ikke må kastes på bålet fordi HSI har en kommersiell forretningsplan som kanskje gir noen få arbeidsplasser på bekostninger av storsamfunnet.

Men, vil hallen skape bolyst eller kom-flytt-til-byen-lyst? Se på bildene, de er tatt med telelinse fra Grønnebakkan, Kanebogen/Steinveien, og fra Tårnveien/Bynndalsveien. Det er disse bildene som skal selge byen. Eller, det vil si, ikke disse bildene. Som gammel reklamemann vil eg ikke anbefale å selge inn bybilder med dokkhall kloss til sentrum og videregående skole, ja hvis du da ikke er HAMEK, for en sveiser er det jo perfekt. Men la oss ikke bli sveiseblind. Husk at øyet ser ting større enn hva en normal kameralinse gjør, det er kanskje ikke mye til trøst for den som kommer til å bo og leve nær denne kolossen. Men, hvis den blir bygget, kan det jo være til trøst å vite at HSI har planer om å bygge mange flere bygg på opptil 30 m, som blir å innhylle dokka, så vi slipper å se den. DET er da noe å se fram til.