Herold

LESERINNLEGG: VP opplyser at kommunedirektøren sier at formannskapet ikke kan ha synfaring på vegen mellom Staveneset og Hana på grunn av rasfare.

- Kan ikkje ha synfaring på ein veg som er stengd på grunn av rasfare

På Hana bor en familie med to skolebarn og et eldre søskenpar. Familien med skolebarn er avhengige av vegen for hver dag å komme seg på jobb og barna til skolen. Det eldre søskenparet i 80-årene sier det seg selv er avhengige av vegen til livets behov.

Der ligger også en hytte mellom Stavneset og Hana som er mye benyttet.

I tillegg er vegen en meget populær turveg for folk i kommunen og tilreisende. Den blir benyttet hver dag.

Etter det jeg erfarer ble den nedlagte jernbanetraseen overtatt av kommunen på 70-tallet. Da med avtale om vedlikehold av veg og tunneler. Vegen har blitt vedlikeholdt av bonden på Hana. Kommunen har tilkjørt veggrus som bonden selv har måttet betale?

Det første jeg spør om er; har kommunen lov til å stenge vegen?

Det andre er når selveste kommunedirektøren nekter synfaring pga. rasfare. Hvile signaler sender han da ut? Jeg leser dette som en kriseestimering som de som ferdes der hver dag, undres over. Samtidig ser jeg en ansvarsfraskriving om å iverksette tiltak som trengs på kort sikt.

Personlig går jeg på denne vegen så å si hver dag. Det er en flott trasé som mange benytter. Jeg har gått her over 30 år. Har aldri opplevd ras på selve vegen, bortsett fra etter en storm for mange år siden rev noe trær ned mot vegen. I tunnelene har det falt noe stein ned fra veggene. Det skjer ikke hver dag, men noen ganger. Sammenligner jeg antall stein som har falt ned med de gangene jeg må stå i kø for stein som har falt ned i en tunnel på E16, tror jeg E16 vinner.

Jeg håper kommunen er sitt ansvar bevisst og vedlikeholder denne vegen slik de har plikt til i forhold til beboere og andre som benytter vegen med full rett.

Mvh. Bjørn Roald