Herold

Du trenger ikke si det høyt, men det er helt greit å bruke AI til taleskriving.

Lærere, foreldre, oversettere... Mange frykter at kunstig intelligens (AI) tar over skrivingen.

Og de har et poeng. Jobben min er å skrive. Dette tenker jeg ofte på.

Men! Jeg har landet på at AI er helt greit å bruke.

Ja, jeg mener det er i orden å bruke AI også til det mest personlige. Som å skrive taler til ungenes konfirmasjon, bryllup, julekort eller e-poster.

For talene blir fort bedre på det viset.

Du må riktignok mate modellene med noe interessant.

Prosessen kan ligne på å leie inn en menneskelig taleskriver.

Det trengs noe morsomt, rørende eller interessant om deg, barna eller din kommende ektefelle.

Er det giftermål det er snakk om, kan du få med hvordan familien hadde begynt å omtale deg som «han som sikkert bare skal ha hund».

Følsom og litt dristig er bra. Du kan fortelle AI hvor mange minutter du vil snakke og hvem som er publikum.

Du vil ikke være en reklameplakat for tidligpensjonering ved å bruke Jahn Teigen-strofer til et ungdommelig publikum. Du siterer ikke Charli XCX hvis grandtantene dominerer salen.

I debatter i sosiale medier har jeg lagt merke til at folk stadig erklærer at de ikke bruker AI fordi de mener de skriver bedre selv.

Men gitt at de ikke er Jon Fosse, er det egentlig riktig?

Vi har noen originale, skrudde typer blant oss som skriver og tenker utenom det vanlige. Men skriver vanlige språkbrukere så mye bedre enn AI?

Det kan godt være omvendt for mange av oss. AI har øvd på millioner av tekster. Det har ikke vi.

AI beregner hvilket ord som mest sannsynlig bør komme etter det forrige. Modellene skriver altså ganske gjennomsnittlig.

Og gjennomsnittlig, det er jo bra?

AI har dessuten lest mye satire, humor og absurditeter, og kan skrive slikt. Men om du ikke styrer, går den for det trygge.

Med riktig dialog skriver AI kanskje bedre enn deg. Ikke minst på et annet språk. Om du synes teksten AI skriver er dårlig, kan det være noe galt med det du sier til den.

Har du ingen meninger, observasjoner eller ideer, blir det fort bare babbel. Og er det fakta du er på jakt etter, kan AI finne på mye sprøyt.

Men om du bruker den til å redigere tekst, kan AI gjøre teksten mer lesbar for folk flest. Du kan få hjelp til å få sagt noe du sliter med å formulere.

Og det er supert. For alternativet er fort at du ikke får sagt det.

Samtidig endrer modellene språket, og det genereres mye dårlig språk.

Her er en typisk ChatGPT-setning laget for å skape drama:

«Det handler om penger. Om makt. Om kontroll.»

Et annet eksempel er rent babbel:

«Én ting er i hvert fall sikkert: Debatten er langt fra over.»

Selv har jeg, som mange andre, nesten sluttet å bruke tankestreker – i frykt for å bli anklaget for juks eller plagiat.

Men etter hvert har min modell sluttet å foreslå tankestreker. Den husker meg og vet litt om hva jeg liker.

Mange som skriver til daglig er likevel engstelige.

– Folk legger inn skrivefeil, melder The Wall Street Journal om skribenter som tar ekstreme grep for å slippe å bli mistenkt for å ha brukt AI.

Det er rimelig domt.

Fremover vil nok diskusjonen om AI og språk handle mer om hvordan man bruker AI klokt.

AI gjør ofte språket klarere og lettere å lese. Det er ikke bare negativt.

Så spør gjerne ChatGPT om den konfirmasjonstalen.

Men du? Les den høyt for deg selv noen ganger før du fremfører den. Og husk å sjekke hele teksten før du limer den inn.

Du vil ikke avslutte med:

«Én ting er i hvert fall sikkert: Reisen videre blir både spennende og utfordrende.»

[Sett inn personlig anekdote her for å gjøre avslutningen mer varm og relaterbar.]

Les også