Herold

Hvis jeg skulle levere et privat høringssvar på planprogrammet for sprengstoffabrikk ved Tofte, kunne det blitt noe slikt:« Jeg vet ikke om jeg skal være bombastisk motstander av dette anlegget. Det kan føre til vekst i søndre Hurum, med arbeidsplasser, og – kanskje – flere innbyggere. Hvis ikke arbeidstakerne velger å pendle fra andre mer sentrale steder.Det kan gi oss bedre infrastruktur med utbedring av veinettet, sikre at nedleggingstruede skoler får leve videre (om bosettingen øker), kanskje framskynde mulighetene for kollektivtransport på fjorden.Men Chemring Nobel AS er utpekt som den eneste aktøren som kan bygge og drive en slik fabrikk. Et utenlandsk, privateid selskap med profitt som mål, får disponere et naturområde med inngrep som aldri kan reverseres.Selskapet selv viser så langt ingen vilje til dialog med lokalbefolkningen, og bidrar ikke til en opplyst debatt. Det lover ikke godt for et framtidig samboerskap.Anlegget vil stå for nitrogenholdige utslipp, som Oslofjorden ikke trenger en dråpe til av.Mange frykter hva som kan skje med oss i krigssituasjon, hvis missiler og droner rettes mot deres nærområde.Nå skal konsekvensene utredes, slik jeg forstår planprogrammet fra Forsvarsbygg som ligger ute til høring. Konsekvenser for natur, miljø, nærområder, sikkerhet, barn og unge og alt annet et slikt anlegg kan påvirke.

Det er flott at alle forhold vurderes. Hva om dette konkluderer med at lokaliseringen ikke er egnet for en slik produksjon? Da er dere vel tilbake til start? Dere må finne og utrede andre steder å legge dette anlegget? Og bruke lang tid på det? Samtidig som etableringen er tidskritisk på grunn av en usikker verdenssituasjon?Spørsmålet er: Kan vi ha tillit til at dette er en objektiv og grundig prosess som faktisk ivaretar alle de hensynene som ifølge planprogrammet skal utredes?Hvis dere allerede sitter med konklusjonen, er høringen en skinnprosess. Da er det krefter i forsvarsdepartement, regjering og Forsvarsbygg som ikke respekterer demokratiet og borgernes krav på medvirkning og innsyn.Kan dere tilbakevise mine betenkeligheter, og dokumentere at dere driver en åpen og redelig prosess? Da kan jeg kanskje bidra til å fortelle folk jeg snakker med at produksjon av sprengstoff i hurumskauen kan være et «gode» for verden og lokalsamfunnet.»PS: Fordelt på skattebetalere i Norge, betaler vi over 42 000 kroner hver av oss på forsvarsutgifter, inklusive støtte til Ukraina. På verdensbasis er visst beløpet over 15 000 kroner per innbygger. Verden bruker uhyrlige summer på krig. Nok til å gi alle barn skolegang og mette de fleste sultne. Pasifismen har jeg gitt opp, inntil videre. Bismaken av å skulle profittere på det, er der likevel.