Herold

Høyre foreslo å vente med en avgjørelse, for å få bedre oversikt over kostnadene ved bruk av dagens tomt til ny BRUSK.

Onsdag skal kommunestyret endelig avgjøre hvor det skal bygges ny ungdomsskole i Brumunddal. En sak som det tyder på at ender med dagens skoletomt.

Men Høyre ønsket altså å utsette et vedtak. I praksis vil en utsettelse eventuelt bety at valget av skoletomt ikke vil bli tatt før etter sommerferien, for å bruke tid på nærmere å belyse kostnadsaspektet ved å velge dagens skoletomt.

Flere politikere har imidlertid tatt til orde i løpet av prosessen at de etterlyser fortgang i saken, og i september i fjor uttalte ordfører Kai Ove Berg (H) at det var et mål å lande tomtevalget i løpet av første halvdel i år.

– Det er ikke ment som en omkamp, understreket Asle Skogstad (H).

Dette foreslo Høyre

Vil ha godt grunnlag

Han peker på at det er ukjente faktorer som bør være verdt å ha med seg i beslutningsprosessen, før de endelig lander tomta hvor nye BRUSK skal bygges, og da først og fremst av økonomisk art.

– Det er ikke nødvendigvis slik at det blir veldig billig å bruke dagens tomt, når vi ser på behovet for midlertidige lokaler til elevene i byggeperioden, sier Skogstad om forslaget.

– Saken er avgjort. Det er ikke tvil om det

– Overrasker meg ikke

Utsettelsesforslaget fra Høyre faller ikke i god jord hos opposisjonsleder Odd-Amund Lundberg (Sp), som kaller det hele uryddig.

– Men det overrasker meg ikke siden de hele tiden har vært fanebærere for Globustomta, sier Lundberg om forslaget.

Han mener også at det har vært altfor lite fokus på skolen når det gjelder Globustomta, men at gjennomgangstonen har vært byutvikling. Noe han heller ikke applauderer.

Først inne, så ute, så inne: – Blir helt feil

– Skolen har blitt borte i hele diskusjonen, men oppdraget vårt har vært å bygge skole, sier Lundberg videre forut for behandlingen av saken.

– Men det er jo et ukjent kostnadsbilde når det gjelder innleie av midlertidige lokaler og riving av den gamle skolen?

– Nettopp derfor mener jeg vi bør satse på å bruke egne tomter så vi har mer penger til overs til å faktisk bygge skole, sier Lundberg videre.

– Jeg er skuffet over det som blir sagt fra talerstolen. At vi skal være løpegutt for de som ikke kan sende inn ting til satte frister. Dette er ikke noe annet enn en siste dårlig krampetrekning for å presse gjennom tidenes pengesluk på den dårligste plasseringa. Nå må vi velge tomt og sørge for at vi kommer videre, tordnet opposisjonsleder Lundberg fra talerstolen da utsettelsesforslaget ble diskutert.

– Tid er penger

Varaordfører Geir Roger Borgedal (Ap) uttalte til RB i forkant av behandlingen av tomtesaken at han var usikker på hvordan utsettelsesforslaget ville bli votert over hos de andre i posisjonen.

Han var også klar på at det var Høyre alene som lanserte utsettelsesforslaget.

Både SV og KrF brutt med posisjonen i saken og i oppvekstutvalgets siste møte foreslo utvalgsleder Ingvild Elise Ihle (SV) på vegne av flere at Globustomta ble vraket til fordel for dagens skoletomt. Et forslag som også fikk tommel opp fra enkelte Ap-representanter.

– Så vi vil ikke stemme for utsettelsen. Det vil kreve tid, og tid er penger. Nå må vi få landet saken, sier Ingvild Elise Ihle (SV) til RB.

– Kan ikke feige ut

– Denne saken har versert i lengre tid. I 12. 13. og 14. time får vi ny informasjon, og det er en merkelig måte å drive saksbehandling på. Jeg mener det er viktig å få fortgang i dette her, sier Christian Haugen (SV).

Flere fra opposisjonen peker på at saken har versert i det politiske systemet lenge og at det nå må tas en beslutning en gang for alle.

– Denne saken har blitt diskutert over lang tid. I respekt overfor elever og lærere og foreldre som trenger forutsigbarhet, må vi ikke feige ut nå, sier Marit Ophus (Frp)

Vil vrake Globus-tomta – igjen

– Klump i magen

Erling Segelstad (Ap) mener imidlertid at en utsettelse kunne vært greit, for å se på eventuelle problemer med riving av dagens skole og stiller seg blant annet skeptisk til om det kan være asbest-relaterte utfordringer ved dagens skole.

I hans øyne er heller ingen av de to alternativene som ligger på bordet optimale, og han ville foreslå at et tredje alternativ ville legges ved i utredningen dersom det ble vedtatt å utsette saken.

– Jeg kommer til å gjøre et valg med en klump i magen. Det er ikke for meg et klart nok bilde på kostnadene, det samfunnsmessige og det pedagogiske. Jeg har vært utålmodig på vegne av elever og lærere. Men jeg kjenner nå at jeg gjerne tar et utsettelsesforslag, for å gjøre en klokest mulig beslutning, sier Terje Melheim (Ap).

Med 25 mot 14 stemmer valgte kommunestyret å ikke utsette saken.